关于原料“检验”的判标问题
着眼点是在“检验”,还是在“原料”?重点看截图的最后一句,别再一根筋的7.4.3。
如果为了验证所采购的材料是否符合采购要求,则应判7.4.3;如果是为了验证所采购材料的质量特性,则应判8.2.4;一般地说查验材料的数量、合格证、规格、型号等均判7.4.3;如果验证材料的内在质量,如做试验等,则判8.2.4 GB/T19000-2008中3.8.4 验证
通过提供客观证据对规定的要求已经得到满足的认定
GB/T19001-2008中7.4.3 采购产品的验证
组织应确定并实施检验或其他必要的活动,以确保采购的产品满足规定的采购要求。
我对标准的理解,验证不是活动,而是结果。
采购产品的验证中需要“确定并实施”检验或其他必要的活动,这个其它必要的活动,也就是楼上所说的清点数量、查看合格证等所谓的“验证”活动
这里仅提到了“确定并实施”检验活动,检验活动的具体要求在这里没有提到,具体要求是在8.2.4产品的监视和测量中规定的。
我认为,7.4.3的关键是“确定并实施”,即有没有这一类活动的安排,强调的是策划过程,执行的主体是与采购相关的人员。而其中的检验,是专业性很强的活动,执行的主体是检验人员,属于8.2.4的范畴。
有道理。
7.4.3的关键是“确定并实施”,即有没有这一类活动的安排,强调的是策划过程,执行的主体是与采购相关的人员。而其中的检验,是专业性很强的活动,执行的主体是检验人员,属于8.2.4的范畴。 通过辩论感受到要学习的东西真是太多了,有些可能需要很长时间去理解它。
能把知识活学活用,对工作、对社会都是有意义的一件事情。
wxsunhao 说的挺好的 wxsunhao 发表于 2011-1-28 06:39 static/image/common/back.gif
GB/T19000-2008中3.8.4 验证
通过提供客观证据对规定的要求已经得到满足的认定
GB/T19001-2008中7.4.3 采 ...
老乡的观点基本同意。
但对“验证不是活动,而是结果。" 这个有不同理解。
从“验证”的术语的“注1”——“已验证”一词用于表明相应的状态看;“验证”本身仍然仅是一种活动。
verified——可翻译为“已验证”,或“验证过的”才是结果。 wxsunhao 发表于 2011-1-28 06:39 static/image/common/back.gif
GB/T19000-2008中3.8.4 验证
通过提供客观证据对规定的要求已经得到满足的认定
GB/T19001-2008中7.4.3 采 ...
个人认为7.4.3的目的是验证产品满足规定的采购要求,规定的采购要求可能包括数量、包装、产品性能等参数,而8.2.4只是验证对产品要求的符合性,产品要求只是采购要求的项目之一,这就是说8.2.4过程的结果只是7.4.3的活动之一,判定结论的考虑因素之一。 之前還看一種判斷的方法﹐就是從時間點上判斷。(雖沒有權威性﹐但好象也有一點的實用性)
就是如果對剛買的材料進行檢驗就是743﹐對于要生產了﹐從倉庫里拿來的材料進行檢驗(就是庫存了一段時間)就是824
呵。不知對錯。 wxsunhao 发表于 2011-1-28 06:39 static/image/common/back.gif
GB/T19000-2008中3.8.4 验证
通过提供客观证据对规定的要求已经得到满足的认定
GB/T19001-2008中7.4.3 采 ...
講的真好。
但對你所說的“强调的是策划过程,执行的主体是与采购相关的人员。而其中的检验,是专业性很强的活动,执行的主体是检验人员,属于8.2.4的范畴。”這一句話﹐我有一點看法。
如果真如你所說 743強調的是策划﹐那么743有沒有涉及到實施活動?需不需要對產品進行諸如外觀、合格証、數量等。那么這些所實施的活動又與824的活動區別在哪里呢?
wxdwyq 发表于 2011-1-27 22:25 static/image/common/back.gif
如果为了验证所采购的材料是否符合采购要求,则应判7.4.3;如果是为了验证所采购材料的质量特性,则应判8.2 ...
施工商沒有對向甲方指定A客戶購買的鋼材進行檢驗,這屬於 點數量、查合格證?還是關于質量特性的驗證呢?
另外,若特別注明A客戶是有資質、有品牌(如國家名牌、國家免檢)的情況下,這又屬於哪一種呢? 楼主,这本书有电子档没? wxsunhao 发表于 2011-1-28 06:39 http://www.isofans.com/static/image/common/back.gif
GB/T19000-2008中3.8.4 验证
通过提供客观证据对规定的要求已经得到满足的认定
GB/T19001-2008中7.4.3 采 ...
容易与8.2.4条款引起混淆的是国标7.4.3条款“组织应确定并实施检验(inspection:检验,检查,视察,审查,检视)或其他必要的活动,以确保采购的产品满足规定的采购要求”中的“检验”两个字!似乎改成“组织应确定并实施检视或其他必要的活动,以确保采购的产品满足规定的采购要求”更贴近标准原意些。
凡是涉及对采购产品、过程产品及最终产品的质量特性进行监测的,一般判8.2.4更准确些。因为8.2.4条款的第一句话就是“组织应对产品的特性进行监视和测量(monitor and measure the characteristics of the product),以验证产品要求已得到满足”。
因为7.4.3条款的目的是确保采购的产品满足规定的采购要求,而采购要求包括数量、型号规格、包装、交付、产品内在质量特性等综合内容,对采购产品的验证应包括上述的这些内容,凡是不符合组织确定的对采购产品验证规定的,均应判7.4.3不符合;如仅涉及对采购产品内在质量特性进行监测的,凡不符合7.1策划的安排,均应判8.2.4不符合。
弱弱的发表一下个人理解,请各位大虾指点
7.4.3仅在采购验证时适用,即材料入库前实施验证这个活动
8.2.4在采购的产品已经入库,使用前再验证时适用,如果7.1策划要求材料在进入生产过程中需要验证的,没有验证的,则判为8.2.4。
关于是验证的数量还是材料的内在质量、特性等,这个在两个过程中都有可能发生,比如我们公司在采购合金材料时,入库前会验内在含量(化学成分),这个是对材料质量的验证,发生在入库前,比如在生产过程中要使用型砂,使用前会检测型砂的硬度、含水量等等,这个也是对材料的验证,但属于8.2.4的过程。 7.4.3“采购产品的验证”目的是为了判定来料是否符合“采购合同”,侧重于判定来料是否符合已签“采购合同”。
8.2.4“产品的监视和测量”目的是为了判定来料是否满足“产品特性”,侧重于判定来料是否符合顾客要求、法律法规。
按“采购合同”买回的原料,不一定满足“产品特性”。
企业都是将“采购产品的验证”“来料的监视和测量”两过程合一的,两过程内容重复多,合理节省,首要条件是采购策划要正确。
“验证”“确认”“监视”“测量”均是一组活动,不是结果。
回复 tt945 的帖子
不是的,743要求的主体是采购,在采购中必须对采购产品的质量控制进行策划和验证。验证的概念要看9000标准,是“通过提供客观证据对规定的要求已得到满足的认定”,这里的客观证据可能由顾客提供,也可能通过采购产品的监视和测量(8.2.4)得到。 回复 wxsunhao 的帖子
受教了,我自己一直用自己理解的方法进行判断,可能是存在一些误区了……
页:
[1]