那一个更有前途?审核员还是咨询师?
在下偏向于咨询师。 我认为现在多数企业找的咨询师水平一般,咨询公司一般不要好的咨询师,只要低价的咨询师。当然我还是支持做咨询师,因为压力小。 现在基本没有不通过审核的企业。 夕阳无限好,只是近黄昏.目前来说审核员风光,但最后可能是咨询师吃香。一个是短跑,一个是长跑,不好比较。就投咨询师吧。 现在审核员是“表面风光,内心彷徨”啊!所以投咨询师一票 投咨询师吧:) 应该是咨询员的前景更宽广 投咨询师吧
:lol 按道理应该是咨询师,但是很不规范啊!有很多咨询公司的咨询师都是审核员啊!咨询不用资格,只要企业愿意!所以俺还是选当审核员啦! 呵呵,希望大家都去做咨询师,我来做审核员吧! 物以稀为贵,做审核的少了,自然就会好。鼓励大家都去做咨询。别来审核了。 從體系的發展與構建上來分析審核員與咨詢師的意義:
1、一個項目從開始到最後的關閉,必須經過“策劃——策劃審核——執行——執行審核——驗證——確認——改進”。咨詢師就是在做策劃階段,企業在做執行和改進階段,審核員在做驗證和確認階段。
2、從司法程序去比較,一個案子最終的結果是律師得到的好處多一些,但結果卻不是掌握在律師手中。而咨詢師就是律師。
3、咨詢師與審核員都是業內精通體系的精英:咨詢師做策劃時就一定要清楚審核的規定,以讓構建的體系符合文件要求;審核員做審核時也同樣要清楚系統構建的要求和規定。
4、去除市場因素,審核員的主動性更強,而咨詢師的被動性則較為普遍。
所以個人支持審核員! 无论是咨询还是审核员,不是前途而是喜好,是为工作还是为金钱,要是为了金钱而活能找到乐趣吗?太累了 据说咨询的赚M比审核的多10倍M计算,所以咨询为GOOD。 授之以鱼不如授之以渔,我选反方 回复 jhchi007 的帖子
没错! 尽管目前还不规范,我还是报考的咨询师。支持咨询师! :handshake 咨询师压力更大一些 咨询与审核应该是一个问题的两个方面,但现在企业只想拿证,不考虑其它,造成咨询最大的困惑 如果是正儿八经做咨询,慢慢来3、4个月的投入,我选咨询。如果是1、2个星期编文件,造记录,我选审核。 z咨询比审核好,但要看价格。咨询一个项目应不低于4000员才行
页:
[1]