liuchaoshenyang 发表于 2010-12-8 21:37:47

7.5.3标识与追溯性 与 8.3 不合格品控制的区别！！谢谢啦~！

7.5.3标识与追溯性
“组织应在产品实现的全过程中，针对监视和测量要求识别产品状态（监视和测量状态包括待检、已检待定、合格和不合格）”
与 8.3 不合格品的控制
“组织应却博爱不符合产品要求的产品得到识别和控制”

如何区分含义？
判标题怎么办？
例如：

liuchaoshenyang 发表于 2010-12-8 21:38:43

在某机械厂的备品库，审核员发现如下事实：仓库中有一区域，码放一堆产品，库管员说是不合格品，要返修，但无不合格品标识。

少语 发表于 2010-12-9 09:37:30

我的理解是7.5.3的涵盖范围包含了8.3。

如果能具体到8.3.，就直接判定到8.3。
7.5.3审核时重点包括符合的方面和不符合的方面。

sy9262002 发表于 2010-12-9 11:01:23

追溯标识实施的主题是需要追溯的产品，而不合格标识是为区别不合格品与合格品的。比如说你去大饭店吃饭（做的比较好的），上菜时你会发现在盘子不显眼的地方有一个标签，显示是哪位大师傅炒的。就是追溯性标识，要是菜里有问题可以直接追溯。

chengxiang0102 发表于 2010-12-9 11:14:51

在某机械厂的备品库，审核员发现如下事实：仓库中有一区域，码放一堆产品，库管员说是不合格品，要返修，但无不合格品标识。
这个是属于7.5.3

sy9262002 发表于 2010-12-9 14:22:50

在某机械厂的备品库，审核员发现如下事实：仓库中有一区域，码放一堆产品，库管员说是不合格品，要返修，但无不合格品标识。
8.3防止非预期使用

chengxiang0102 发表于 2010-12-9 14:35:16

回复 6# sy9262002


    这个已经说明是不合格品了，要返工的，但只是没有标识而已

wxsunhao 发表于 2010-12-9 16:46:28

7.5.3标识可分为可追溯性的标识和状态标识。检验状态是状态标识中的一种，还有生产过程状态的标识等，标识的目的是可追溯和生产过程的有序和受控。8.4中的标识是区分不合格品，是防止不合格品的非预期的使用。由此可见，涉及到不合格标识的，应该判8.4。其它的则7.5.3。例如二楼提出的问题，库管员不是检查员，对该产品是不是不合格品没有发言权，只能判7.5.3

hyhy 发表于 2010-12-9 19:51:03

在某机械厂的备品库，审核员发现如下事实：仓库中有一区域，码放一堆产品，库管员说是不合格品，要返修，但无不合格品标识。7.5.3

FSKENVIN 发表于 2010-12-10 10:09:01

753，只是库管员的意见，不能判定其是否真的不合格

celine 发表于 2010-12-10 20:45:55

同意，7.5.3

qman 发表于 2010-12-11 21:52:57

怎么能证实其不符合753或8.3呢？
那个区域就可以是不合格品的标识（如果组织是用这种方式标识不合格品的话），它即能显示货品的状态也能确保不合格品被控制。

xuke920 发表于 2010-12-11 23:39:22

场景是生产环节，不存在不合格品控制，753

九江 发表于 2010-12-12 13:34:15

追溯标识与不合格品的标识是有区别的，7.5.3是可追溯标识，他要求对产品进行标识，即用产品的名称进行标识如白糖、食盐等、状态标识是指待检、检测中、检测合格；可追溯标识如发动机的编号。而8.3是要求对不合格品进行标识，防止不合格品的误用。

wzxj1225 发表于 2010-12-16 13:54:55

同意楼上的看法

zhoujinhui 发表于 2010-12-21 19:27:14

8.3主要是考虑防止非预期使用
页: [1]
查看完整版本: 7.5.3标识与追溯性 与 8.3 不合格品控制的区别！！谢谢啦~！