sy9262002 发表于 2010-12-8 10:36:40

一道判标题，请各位说说应该判什麽，并说明原因，

审核员在检验处发现编号为435的压力容器成品的合格证是由授权检验员在3月25日签发的，3月26日该产品发往用户，3月31日投入使用。审核员在查阅该产品的档案时,发现它的承压零件A的主焊缝是在3月15 日焊接的，而焊缝的焊接性能检查合格报告是在4月1日签发的,就问这是为什么?检验处长说,零件A是生产急需例外转序的,并说明这是按厂有关规定经主管生产的副厂长批准的,而后又让人取来了报批的记录。

huangdingxiong 发表于 2010-12-8 13:53:22

应根据标准8.2.4的相关要求来分析

sy9262002 发表于 2010-12-8 15:14:42

放行的到了有关授权人员的批准，还有不符合吗？答案也判的是8.2.4的最后一段

d13931541319 发表于 2010-12-8 15:33:03

判8.2.4最后一段
有些产品即使有人同意也是不能放行的，比如水泥、钢材。锅炉等

sy9262002 发表于 2010-12-8 16:32:07

明白了，谢谢。怪不得题中强调压力容器的关键承压部件呢。但标准里并没有说明，是不是还涉及到法规等其他要求呢？

WWWXXXDDD 发表于 2010-12-8 19:41:25

4楼说的对，确实涉及一些法规

hyhy 发表于 2010-12-8 21:35:52

判8.2.4
有些产品即使有人同意也是不能放行的

wxsunhao 发表于 2010-12-9 07:21:29

事实上这类问题是不存在的。锅炉类产品出厂前必须通过锅检所批准。当然作为题目，判8.2.4是正确的。

Qutongxu 发表于 2010-12-9 08:38:00

8.2.4 产品的监视和测量

laodou 发表于 2010-12-9 13:00:44

压力容器有法规要求的，属强检范围。

chengxiang0102 发表于 2010-12-9 14:31:01

多谢各位，学习了
页: [1]
查看完整版本: 一道判标题，请各位说说应该判什麽，并说明原因，