deepseek回答的一个问题
问：关于设计开发的确认是否可以这样理解。项目来源于与客户签订的合同的，确认一定要有客户方参加。如:项目验收，客户试用等。如果项目来源是组织自立的项目，不一定要求顾客直接参加，如软件的上线试运行。试用或试销总结、项目的结题报告等DeepSeeK答：你的理解基本正确，但在设计开发的确认过程中，还需考虑更多细节。以下是对不同项目来源的确认要求的进一步说明：1. 合同项目--客户参与的必要性：如果项目源于客户合同，客户通常需要参与确认过程，尤其是在验收和试用阶段。客户反馈对确保产品符合需求至关重要。--确认形式：包括项目验收、客户试用、用户培训等，通常需要客户签署验收报告或提供书面确认。2. 自立项目---客户参与的灵活性：对于组织自立的项目，客户不一定直接参与确认，但仍需通过内部评审、测试等方式确保产品符合预期。----确认形式：可能包括内部测试、试运行、试销总结、项目结题报告等。虽然没有客户直接参与，但内部团队或市场反馈同样重要。3. 确认的关键点---验收标准：无论是合同项目还是自立项目，都应有明确的验收标准，确保产品符合要求。---文档记录：所有确认过程应有详细记录，如测试报告、验收报告等，便于追溯和审计。---反馈机制：无论是客户还是内部团队，反馈机制都至关重要，确保问题能被及时发现和解决。4. 总结---合同项目：客户参与是必要的，确认过程通常包括验收和试用。---自立项目：客户不一定直接参与，但内部确认和测试同样重要，确保产品符合预期。总之，确认过程应根据项目来源和性质灵活调整，确保产品满足需求并具备高质量。设计开发确认目的是设计和开发的产品和服务是否满足客户需求或预期用途。客户是否需要参与，主要看目的是否能够充分达成，具体的产品和服务需要具体分析。 不一定都有客户直接参与产品或服务的设计开发的 世标苏州 发表于 2-20 11:07
不一定都有客户直接参与产品或服务的设计开发的
说得应该很清楚了，自立项目不一定都有客户直接参加确认，合同项目是一定要有客户参加的，客户都没认可，设计任务怎么算完成？
页:
[1]