被老工人看不起的审核员

怎么个意思，管理者吓的改名了？知道自己丢人现眼了  发表于 3-27 08:10

即使扩了专业，也要有自知之明。尽快补充相关专业知识，学习专业技术标准。千万不可自以为事，在企业喝喝茶，做起“专业指导”了，以免落得个贻笑大方呵？  发表于 3-27 02:17

有人说，这里审核员是一群“夜校老工人”“没文化”…以此来歧视大家，殊不知许多“大国工匠”也是“夜校老工人”出身的。他能比吗？发帖子尽是颠三倒四的装腔？  发表于 3-27 02:07

控制扩专业？机构现在恨不得你把专业代码全扩出来，怎么会限制呢？如果每个审核员专业代码少，机构就需要备用很多稀缺专业审核员，这类项目又比较少，人力资源无法充分利用，成本就会比较高。  发表于 3-27 02:05

当然并不意味着做管理必需要懂专业知识，也可以不懂专业知识，但应该要充分借助懂专业知识的人来进行决策，比如一个审核组，必须要有懂专业的人才是合理的。  发表于 3-27 02:00

需要严格控制审核员“扩专业”行为，要知道，隔行如隔山呵。  发表于 3-27 01:54

有人不是说招审核员不应该找学专业的技术人员，他们不懂管理。应该找像他这种学管理的“管理者”当审核员吗？(一会儿标榜自己学过5年医学专业，一会又称是学管理的。到底是学什么，出来刚工作是跟麦当劳店长混的。)  发表于 3-27 01:48

其实每个审核员难免有时要应对一些特殊情况，如果能虚心一点，注意一下沟通的语气与方式，那么即便不专业也是能得到别人理解的，有很多一线的员工，看起来油乎乎的一身脏，但很可能是是公司掌握关键技术的人。  发表于 3-27 08:36

我哪知道啥意思啊，我就知道这个审核员确实不专业。。。我们是过程审核，不是产品审核，更不是术语审核。。。你在你的专业开出的不符合，能被其他专业的（老工人）质疑，呵呵  发表于 4-4 06:16

lshj1943老师可能搞错了，楼主不是你说的那个人，应该问niuge  发表于 3-29 11:51

不再“狂飙”乱吹自己了，不再贬低污辱别人了，让他息息气吧？？  发表于 3-27 12:30