sdhxc870216 发表于 2-18 12:50:23

新经验01

最近学习了新经验:
1. 某公司有个项目,该项目组成员共计5人,其中A BC是其中的员工,当5人在一起是,ABC都属于正常的,但当仅ABC一起工作时,AB会联合起来贬低C,但5人在一起时AB又对C还特别照顾。这就印证了古人的那句:奴才使唤奴才累死人。
2. 都说审核员要性格开朗,但总感觉越来越多的审核员思想闭塞。记得前面遇到过一个审员给企业开了个压力表没校准的不合格,其实这个压力表的检定有效期是在审核结束后第25天才结束,但这个不合格就给开上了,不给企业辨别机会。
3. 上一年不符合验证:记得前几天跟着审核,在准备开末次会议时,组长拿了上一年度的开的不合格给我,让我验证,后面还没过2分钟就催促交验证结论过去。这期间仅仅时拿着不符合通知单,连整改证据也没提供。后来我回忆现场巡视,该现场已没有了该设施,但组长非让按照有写。。于是我就拒绝验证了,于是组长还觉得我态度不好,其他同事在旁边不说话。我始终没查询到阴暗的定义,但不知道这样的现象是不是属于阴暗的范畴。
4. 新学了一个成语:有钱道真语,无钱语不真。目前我在的团队是这样的。不知道其他地方。
5. 不能公正的审核:平时审核普通的食品经营类企业,查验供应商资质,有时同事会要求企业提供所采买食品的生产方的资质。这个要求我不知道从何而来,因为是某些同事要求某些同事又不要求。我始终没找到法定依据。
7. 阅卷人水平怎么确定:我记得法规上写着受审核对象需要具备某些检测器材,但审核员A始终不按照法规去审,组长一再要求,也无果,阅卷人也不提。于是法规就成了多余的要求。

rick202207 发表于 2-18 13:05:23

他山之石,可以攻玉

一片娇阳 发表于 2-18 13:11:05

ABC的问题,只要你不尴尬,尴尬的就是别人

管理者 发表于 2-18 13:22:37

帮你解读一下吧。

2.压力表法规上,如果用于安全防护,是需要检定的,校准是不合规的。。。但是呢,很多市场局免费检定亏钱,就故意拖着,所以行不通。。。真要校准,一般企业自行策划,策划出一个不影响质量的方案即可。

3.上一年度不符合,巡视回忆不能算作证据。即使没有了也不能算证据。 假设没有了,也得重新论证是否还需要。这个不能算黑暗,只能算没时间处理,所以糊弄,行业现状。

5 一般来讲,从生产厂家采购,需要留存资质和检测证据,超市市场采购只需留存采购证据供日后追溯。

7 一般法规上不会要求企业拥有什么设备,设备的名字是人起的,这个没法做出规定。一般会要求检测标准,退一万步会要求具备自我检测能力。   但要求检测能力的一般都是检测机构,不是生产单位。
怎么说呢,大概率审核员A是资深审核员,欺负组长和技术部太业余,故意不理睬。谁敢把事情闹大,就让谁以后抬不起头。对于他来说,QN就可以经常不再理睬了

一剑封喉 发表于 2-18 15:16:17

压力仪表(包括指示类压力表、显示类压力表)实施周期强制检定的强检范围及说明:
用于安全防护:1.电站锅炉主气包和给水压力的测量;2.固定式空压机风仓及总管压力的测量;3.发电机、汽轮机油压及机车压力的测量;4.带报警装置压力的测量;5.密封增压容器压力的测量;6.有害、有毒、腐蚀性严重介质压力的测量。
不在上述范围内的压力表不实施周期强制检定管理。

幼儿园 发表于 2-19 02:35:35

楼主说,“当仅ABC一起工作时,AB会联合起来贬低C,但5人在一起时AB又对C还特别照顾”。
——通常要贬低别人,应该是5人在一起时AB会贬低C,现在5人在一起时AB又对C还特别照顾。这说明AB对C是关怀的。
你说“当仅ABC一起工作时,AB会联合起来贬低C”,可能是AB对C存在的问题给予直率的指出帮助,而C感到受不了,认为是在贬低他吧?建议C应该解开心结。

管理者 发表于 2-19 02:43:01

强检目录百度一下不就有了,夜大老工人是不是电脑用的太少了,

竟然觉得百度一下很高大上。。。太可怕

幼儿园 发表于 2-19 08:23:14

本帖最后由 幼儿园 于 2023-2-19 08:26 编辑

60分在“板凳”上说,“很多市场局免费检定亏钱,就故意拖着,所以行不通…真要校准,一般企业自行策划,策划出一个不影响质量的方案即可。”
你又在“点评”中讲“市场局不作为等因素现在大多数默认校准,”

一剑老师发的帖子,是让你考虑一楼问的压力表,是不是国家规范中说的6种使用情况的需要强检的压力表?即使是,压力表没有到期,你也没有送检,你凭什么说这是市场局不愿亏钱,就故意拖著的?又凭什么说可以自己策划用校准代替检定的?

——你不按好心,乱说“市场局不作为”你这不是在抵毁市场局吗?、你胡说市场局不检定所以“大多数默认校准”,你这不是在误导别人犯错误吗?

niuge 发表于 2-19 15:06:55

1.不管和谁在一个组,不要贬低人,有事说事有问题说问题,如果某人贬低别人,在高人眼里他也不是东西;
2.检定证书没有到期就是符合要求,最多出具一个观察项,留下次验证即可,开不符合项超越标准要求了;
3.凡是你写的记录你签字认可,你不认可的不签字,组长如果觉得不符合验证可以随便写,让他安排给自己;
4.现实生活中可能有钱就是老大,但是审核中要以审核组长的意见为大,穷审核员一样可以坚持原则,前提是你得有专业能力,当然有的审核员一个HB就倒下了,但他要为此承担风险与责任;
5.有些要求是法规要求有些是企业自己的内部体系要求,都可以是审核的准则,除此之外不能随意增加或减少;
6.阅卷人员的要求是机构管理问题,审核组只能反馈。作为组长机构会有组长对组员的绩效评价与反馈,如果组长将意见反馈到人力资源部门,但没有任何改进,那机构的问题就比较大。
总结:机构的问题要么忍着,甘于现状,自我历练提升,要么离职。

牛角尖 发表于 2-19 23:46:43

niuge 发表于 2023-2-19 15:06
1.不管和谁在一个组,不要贬低人,有事说事有问题说问题,如果某人贬低别人,在高人眼里他也不是东西;
2. ...

有些时候,临近了有效期没办理手续,也是可以开不合格的,如特种设备的定期检验。要求一个月内办理手续,计量器具提前办理申请手续最多不要超过5个工作日(1周)。

qingdao123 发表于 2-25 14:25:13

劣币逐良币,良币先死。但如同兔死狗烹,终有一天AB里面也会分出劣币良币,于是还是那个良币先死。就这样一代一代、一次一次
页: [1]
查看完整版本: 新经验01