关于员工食堂的废油算不算危废我和同事说了四层逻辑
有个同事说关于这个问题和企业和合作方讨论了一天，还请教了很多老师，如果是危废是不是需要三联单我给她说了四层逻辑
底层逻辑，制定的人员不一定化学学的好，比如二氧化碳，多了致死，少了是正常的空气。他们制定的未必准确。
第二层逻辑，就算危险化学品里有精确的制定，底层逻辑都没要求，你难道叫企业去做检验吗？全国独一份儿吗？
第三层逻辑，化不化验，你还不是一样的审核逻辑？不还是审核滤油和有资质的回收？
第四层逻辑，就算是危废，制定的不实用或者不合理，市场局会查吗？市场局都不查，你作为第三方提要求你能控制局面呢？你是想做学术大师，还是想完成工作？
你这是经验不足，是不是危废不是分析出来的，要列入危废名录才算是。列入危废的废油是废矿物油，废机油是矿物油所以是危废。食堂的废油是食用油（植物或动物油）。当然不是危废呀。还4层逻辑，废话一大堆 根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的规定，危险废物是指列入国家危险废物名录或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的具有危险特性的固体废物。
根据《国家危险废物名录》的定义危险废物为：
具有下列情形之一的固体废物（包括液态废物），列入本名录：
（一）具有腐蚀性、毒性、易燃性、反应性或者感染性等一种或者几种危险特性的；
（二）不排除具有危险特性，可能对环境或者人体健康造成有害影响，需要按照危险废物进行管理的 能否理解为：条条大路通“滤油和有资质的回收”，确保将危险特性排除，即可不算危废？ 判定前提是否列入危废名录 瞎分析了一通，都不知道看危废名录，还干什么审核啊 zrx888 发表于 2023-2-2 09:11
瞎分析了一通，都不知道看危废名录，还干什么审核啊
人家几个审核员讨论就是基于危废名录的，你们以为他们讨论是基于啥？是他妈妈下厨房的经验，他奶奶种地的经验？他爷爷感冒发烧的经验？。
危废名录里有分歧而已，你们也不往里抠，一个个的装的不要不要的，你们是审核员吗？
另外，我说的就是不要纠结（危废名录里的分歧的东西），你们听不懂吗？
多去读几年夜大吧，真的和你们这些人没话说，文化水平太低。
还有一个重点，你们都没人说。。。我里边也提了危化品。
废弃的危化品也是危废。。。也就是危化品那个名录里的浓度标准，也适用危废名录。。。
真服了你们这些夜大毕业的，啥啥都听不懂啊。
想干审核员，情商低了真不行。 管理者 发表于 2023-2-3 09:19
还有一个重点，你们都没人说。。。我里边也提了危化品。
废弃的危化品也是危废。。。也就是危化品那个名 ...
你在文章中提到了“危险化学品”，但是，许多人都说你不知道要根据《国家危险废物名录》来识别危险废物。
——你编制的逻辑“忘记”了《国家危险废物名录》，没有提到它，根本不是别人“啥啥都看不懂啊”。你再狡辩也是徒劳的哈？ 这个网名--“管理者”太狂了吧，这个论坛藏龙卧虎，怎么总是以教训人的口吻发帖啊，受刺激了吧。 牛角尖 发表于 2023-2-1 13:13
你这是经验不足，是不是危废不是分析出来的，要列入危废名录才算是。列入危废的废油是废矿物油，废机油是矿 ...
;P牛怼怼,很厉害的:lol
页:
[1]