企业通过采购代理商采购某品牌设备，供方评价应该怎么做
客户企业通过某代理公司采购了某品牌的设备，那么这个供方评价是仅需评价采购代理公司呢？还是这个品牌的设备制造商也要评价？如果只评价采购代理商，好象没什么好评价的，就是个皮包贸易公司而已。欢迎大家交流一下看法。钱给谁，谁办事，评价谁，看看他能不能按照你的要求办事，办得好，办的快，让你满意 评价的供方是代理商，评价内容含品牌的质量，代理商的交货及时性，品牌的真实性，服务等，生产厂家及代理商各有其责，评价的内容都要要全面 通过代理公司采购了某品牌的设备。那么，在评价“供方”时，评价“谁”？
这要看在委托代理公司时是怎么委托的。
如果是“只委托代理公司采购某设备，没有指定生产厂（品牌），是由代理公司选择的生产厂（品牌）”，那么，只评到代理公司就可以了。
如果是“委托代理公司去采购某厂生产的某品牌设备”，即“生产厂是受审核方指定的”，那么，评价供方时应该同时评价“代理公司和生产厂”。
个人意见，仅供参考。 不同情况下，评价的对象和评价的内容不同。就是上述两种情况下，对代理公司的评价内容也不同（第一种情况下对代理公司的评价内容与第二种情况下对代理公司的评价内容并不完全相同）。 该采购的设备的用途是什么？
如果只是基础设施中的生产设备，标准并未要求按照8.4.1规定进行这样的供方进行评选控制。 标准只说到对需方的“产品和服务要求的评审”(合同评审)。反过来，也可以对供方提供的“产品和服务”的能力进行评审，这就是大家说的“供方的评审”。
如果是(第)一次性采购，那就也是对这一份采购合同进行评审。
为了保证供方的“产品和服务”能力能达到组织的要求(如，资金安全、交付期、售后服务、备件供应、设备品质…等方面)，要对供方的实力，信誉等级，用户评价…等方面开展调查、评价。如果自己评价不了，可以委托第三方评审，甚至请第三方担保。
要求高的，风险大的设备的采购，必须要评审制造企业+供应商。
页:
[1]