请教:什么是按过程方法进行的审核?
本帖最后由 icqwcy 于 2022-6-8 06:33 编辑接触质量管理体系好多年了,但是还是不知道怎么应用。
前些日子做内审,有老师指点,你这内审是按条款进行的审核,现在都强调用过程方法进行审核了。
现在的问题是,1)啥是按过程方法审核?
2)按识别出来过程进行审核?
3)那么有的标准条款没有识别成过程怎么办?
http://www.isofans.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1580903&extra=&highlight=%B9%FD%B3%CC%2B%C9%F3%BA%CB&page=1
http://www.isofans.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1574622&highlight=%B9%FD%B3%CC%2B%C9%F3%BA%CB
http://www.isofans.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1563091&highlight=%B9%FD%B3%CC%2B%C9%F3%BA%CB
按过程审核对认证机构而言并不现实,只能部分地实现,不能较好地实现,时间不允许;
过程审核特别适合规范运营的企业内部审核,
首先把过程方法理解了,过程审核也就思路清晰了,
所有与过程有关的职责与接口、输入(x1...xn...)、活动(a1....an...)、输出(y1...yn...)、资源(硬件、软件、人力...)、绩效(k1...kn...)、风险(r1...rn...)、流程、方法,均可以纳入过程审核的要素。比较成熟的过程审核规范有VDA6.3,专门针对制造业的各工序进行审核,可供参考。该方法也可以推广改造、扩展应用到其它行业,比如服务业领域,也可以开发专门的物流服务业过程审核规范,核心就是一套科学的评分系统。 内审时,单纯流程性的生产和服务特别适合过程审核。
支持性的条款要求,体系自身管理要求,这些可以加入到某些过程的审核之中或前后。 ACM认证的过程审核模式,还是很有亮点的 如果实施“过程审核”,可能要增加人手,需要受审方紧密配合,(大企业)需要配置穿梭交通工具,还需要增加审核时间,现在按最低标准给予的审核时间,可能不够的? 不懂就问,按条款审核不就是过程审核吗,按部门审核也可以用过程方法审核啊。
页:
[1]