|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
本帖最后由 sdhxc870216 于 2022-5-18 01:12 编辑
* Y, P: B5 |9 `* g B) I
- u/ d4 I; F- X6 S, ?1 I最近我提交的案卷总是被阅卷老师提出管理评审报告评价内容不能完全覆盖标准,参加人员不齐全的问题。我今天也翻阅了常规管理体系认证实施规则,发现企业在申请认证、合同评审、文审 中并未对管评报告提出要求。但很多机构在这些阶段已要求审核委托方提交这个管评报告了。不知道依据和风险在哪里。后面案卷的保存,好象也没有看到有对管评报告需要存档的要求。但目前多数机构都会作为受审核方的档案保管,而且阅卷时这个报告也随案卷其他部分一起评审。
: Y" i0 j- ]; i- k7 a, M说一说我所在的机构在一阶段、二阶段对这个管评报告的审核要求:+ x" y7 h; {# s
一阶段,按照目前机构给出的检查表中有对管评时间、主持人、实施时间、输入充分性及最终评价和提出的改进措施、是否对管评保留 成文信息做了要求。但如果这里给出管评输入不够充分,那是否在一阶段审核后要求受审核方要补充或者重新做一次管评?
u* p( m4 ~8 Z- F- ^% ?2 K二阶段,根据标准进行,如是否有将标准9.3转化成体系文件(要查文件对标准的覆盖性)、是否按照成文信息要求执行,然后查执行的证据(输入资料的充分性、评价结果,如果提出改进措施,还要查看改进措施的实施情况)。其实这些基本上跟上面一阶段的检查表类似。2 O4 m: T6 G2 y9 W# B* z) ~
- v* @$ r) Y' z5 f+ D$ y
我是觉得这个管评报告是受审核方自己的记录,如果涉及到修订,那么需要办理手续且理由充足。一旦在阅卷时提出这个管评报告的问题,是否意味着审核组及负责该条款的审核员在审核中没有按照要求作业,或者审核组能力不达标?此时提出管评报告存在不充分的问题时,认证机构是否要安排补充审核?2 T# |0 a5 X( r
|
|