关于现场审核01
问题：首次会议后的现场巡视的依据来自哪里。现场巡视的目的是什么？现场审核期间，是否一定要受审核方保持生产活动？说明：最近有个4个体系结合审核的任务（初审），审核组成员3人（其中1人为3体系资质，4体系资质审核员2人且其中1人为专业审核员，一二阶段为同一个审核组），一阶段是在2022年的1月8日，二阶段是1月9~11日，由于9日是周末，受审核方的车间人员休息。根据机构的惯例，每个阶段的首次会后结束后都要求受审方安排向导带领审核组成员做现场巡视。但1月09日是周末，企业车间未有生产活动，那么这个现场巡视活动怎么安排？根据实施规则的要求，审核现场产品/服务实现过程（这里本机构通常理解为生产和质量部门）现场的时间不应低于总现场审核实时间的50%，由于专业审核员占比少，因此安排是由专业审核员在第1天审核质量部（由于质量部有个过程巡检，不知道这个是否被允许）、第2~3天审核生产部；再由另外1名4体系资质的审核员在第2天的下午和3天全天参加生产部或者质量部的审核。现场巡视是审核的一种形式，不是所有企业都需要，这个可以由审核组长根据实际情况来确定，比如一个销售公司，全部的审核现场只是一个不大的办公室，就没有必要了。但是作为生产实物产品的企业是很有必要的，如果涉及多个体系就更有必要，我曾经审核一个比较大型的生产企业，第一天分为2个组现场巡视就用了一整天。 审核首次会议组长一般会宣布审核计划，受审核部门在审核计划的时间要有正常的生产经营活动，同时组长也会询问是否需要做调整，受审核部门就应该根据自己的情况来确定是否需要调整，如果生产活动不能覆盖审核时间，就可以要求调整，审核整个几天时间是一定要由生产活动以便现场查看审核的，如果审核所有时间都不能安排生产，这在接到审核通知的时候就应该和认证公司要求调整认证日期，到有生产的日期安排审核，总之审核期间主要生产活动是必须有，不然怎么凭什么给你认证，判断企业的生产活动符合要求，你连生产活动都没看到，你说给你证书你觉得合理吗！ 第二阶段可以排10～12号。 没有见到任何一个认证认可规范规定：首次会议后一定（必须）进行现场巡视。 其实一阶段审核中已经实施了“现场巡视”，了解了企业主要的生产和管理过程的大致情况，确认是否可以进行二阶段审核，并告知企业二阶段企业还需要做哪些配合准备。审核组通过“现场巡视”应该对二阶段的审核要点已经心中有数了。
二阶段审核应该在首次会议后分组进行，每个组根据需要到现场去深入查看取证，然后选个地方查看书面成文信息，整理在现场获取的审核证据和发现。
——二阶段审核一般不作什么“走过场”的“现场巡视”了。 最好是一阶段人员参加二阶段审核，免得对企业看法不一致。——特殊情况除外。 幼儿园 发表于 2022-4-7 00:53
第二阶段可以排10～12号。
一般机构要求一二阶段间隔时间≥3天 finchzhong 发表于 2022-4-14 07:41
一般机构要求一二阶段间隔时间≥3天
一阶段后，最少隔一天吧？中间需要有一个一阶段报告，及二阶段任务下达时间。对吗？ finchzhong 发表于 2022-4-14 07:41
一般机构要求一二阶段间隔时间≥3天
一二阶段一般间隔半天就可以了，有时还可不用间隔，一阶段完成后紧接着二阶段，但这种情况不能多。计调会掌握分寸的。 现场巡视有点不妥吧，通常讲生产现场审核，没有细看你的描述，生产型企业不进行现场审核怎么做审核记录？怎么确认企业的体系运行与标准的符合程度，不进行生产现场审核8.5生产和服务提供过程是没办法去验证的。
页:
[1]