兄弟们，新问题来了。制造和生产有什么区别？
最近遇到的一个问题：审核到某个电机厂，我看营业执照上写的 是 “制造”，而申请的认证范围是“生产”。我就说保持一致吧。进行了变更。但是遇到了另一个观点。制造和生产没有区别不用变更。。。我在某度上查到：“制造主要针对有形物质的加工转变，特指原材料或半成品经加工处理转变为成品的过程，内涵要小。
生产泛指创造有形或者无形财富对象的过程。财富对象可以是物质财富，也可以是意识形态的精神财富，内涵要大出制造许多。”
我觉得还是有区别的。。。像这种装备制造业 用 制造 更合适一些，，我们的工商注册还是比较靠谱的。。
请各位朋友聊聊这个事。。:P
是的，是有装备制造部门，它不叫装备生产部。 中国语言文字博大精深。 最好和营业制造一致，个人觉得可以理解为一样，每个地方工商部门写法不一样没必要抓字眼，体现不了审核员水平 我觉得制造用于设备以及硬件类的产品比较合适。生产用于流程性的材料比较合适。平时用的时候可能混用，意思类似。 一般以营业执照表述为框架，同时要参考环评文件，
对生产型企业，如果企业营业执照上范围有包含，写的是：电机的制造；
在审核时，如果实际活动确实包含有生产电机，环评手续完备，无违法等情况，
企业要求证书范围包括写：电机的生产，这是完全可以的，不违反规定；
此处生产与制造可以等同于同义。个人认为，电机的生产与电机的制造，没什么本质区别。
至于其他有区别的场合，应视区别情况具体问题具体分析，毕竟行业太多。
当然，审核员谨慎起见，一般会按照营业执照来写，还要结合环评报告综合考虑。
还是以营业执照为准，再说碰上监督抽查的，又不懂只会咬文嚼字，那就麻烦:Q 本帖最后由 牛角尖 于 2021-12-11 02:31 编辑
标准的表述是“生产和服务提供”。这说明制造是包含在生产中的。日常表述制造仅限于输出为设备等硬件产品。认证范围尽量与执照一致，有时候生产资质与执照的在这方面提法不同可以生产资质为准。范围中，营业执照上明显的别扭表达不是一定要遵从的。如上列的生产许可证的范围与执照不同。见到过不止一家营业执照有很多范围，有xx、xxx、复混肥 、xxx的制造.....这样的表达，有个企业认证范围的产品是复混肥。此时范围就应该是“复混肥的生产”。其生产资质也是生产许可证，不是制造许可证。如果此时范围是复混肥的制造。那么企业提供的流程图的名称就应该 是复混肥的制造流程图。这样实在太别扭。显然是不可取的。 也凑个热闹。一个养鸡场，产品是鸡和鸡蛋，这个范围怎么表述最好。
页:
[1]