痴呆，字打错了，自然是一种错误。
认不出错别字，比打错了字的更糟糕。
因为打错字可能有多种原因。认 ...
自己出错的，怨天怨地还怨别人？就是不怨自己，也不作修改。
——对于别人怎么处理的呢？你100个地方描述了他不承认，有一个地方少打两个字，他就大做文章，解释了也不行。 央视春晚用上AR、XR等视觉新技术，虚心学习的人想到补充一下新知识，这还会有错吗？
带有不正常心态的人，才会酸溜溜的吧？
牛角尖
这是门学问还是很大的学问，审核过几家舞美公司（还有的组织演出呢），这方面的体会很深。真是行行出状元啊发表于 2 小时前
——你很虚心好学，但是，不懂装懂的人，不愿说想学习新知识。因为这样的人认为自己是“全能”的，讨论什么，就说曾经干过的，没有不懂的。没见这样人说过自己不懂、需要学习的。 只有虚心学习新知识才会进步。
有的人天天说别人这个不懂，那个不懂，别人多么愚蠢，这不就是为了显示他是多么能干吗？这不是在那里得瑟，自我陶醉不自知吗？
——题目讨论不了，就搬弄一些名词，这能说明自己得行吗？大家都看得很清楚了！ 本帖最后由 幼儿园 于 2021-2-8 09:45 编辑
牛角尖 发表于 2021-2-6 09:38
1、春晚的节目创作及整台晚会的策划属于产品和服务设计适用于8.3要求
2、春晚的节目策划及排练的输出用于2 ...
能这样系统的、全面的将ISO标准要求融入到“春晚彩排”中去，充分显示了牛老师驾驭ISO体系管理的功力之强大。
对比一下，那信口开河的说什么？ “外行，要认识到自己是外行，不懂行”。“连“彩排”到底是什么都弄不懂，就拿起9001乱套。太自以为是了”。
“彩排”本身就只是实装实排的练习。属于能力训练措施。…。
痴呆，无论是春晚还是春早，或夏晚、秋晚、冬晚，”彩排“都只是一种排演、排练。没有任何别的意思。明白吗？
——能将ISO联系上实际作应用的，与碰见实际问题只会纠缠一些名词解释的，这两者之间能力有天壤之别。
——这些名词解释，规范文本上都印得有，反来复去显摆有何稀罕？能准确解释实际问题的老师才是有真本领呵！
幼儿园 发表于 2021-2-8 09:39
能这样系统的、全面的将ISO标准要求融入到“春晚彩排”中去，充分显示了牛老师驾驭ISO体系管理的功力之强 ...
四次“彩排”(电视上说联排)是对春晚总体策划/设计等的演示性试验。主要目的至少可以看作是对设计开发的评审、验证和修改，是对策划/设计的不断改进和完善。——老师，你的ISO有牛老师这样认识的高度吗？
如果没有这个高度的话，就会说，“痴呆，无论是春晚还是春早，或夏晚、秋晚、冬晚，”彩排“都只是一种排演、排练。没有任何别的意思。明白吗？”
继《人民日报》两次刊文介绍春晚应用新技术之后，昨天“央视”新闻发布会也介绍了今年春晚应用前沿科技的详细情况，为我们普及了一些喜闻乐见的科技新知识。
今年春晚舞美首次采用8K超高清视频进行呈现。整个演播大厅随物赋形、千姿百态、姹紫嫣红，总台自主研发的大屏“控管监”播放系统可对120路超高清视频进行裁切、合成和同步安全播放。今年春晚将首次采用“AI+VR”裸眼3D演播室技术，突破传统舞台空间呈现形态，新颖炫酷、科技感十足。配合全景自由视角拍摄、交互式摄影控制、特种拍摄和实时虚拟渲染制作，本届春晚将为电视机和手机前的观众带来一场突破感官体验的惊喜之旅。
今年春晚将在总台8K超高清试验频道进行首次8K直播。2021年春晚将在总台北京四址、上海国际传媒港、深圳粤港澳大湾区中心通过IP网和5G网传输的内网电视频道进行播放。同时，总台联合四大运营商在北京、上海、广州、深圳、成都、杭州、济南、海口、青岛、福州等10个城市公共场所的30多个8K超高清大屏及8K电视机同步播放2021年春节联欢晚会。
2021年春晚在延续全媒体传播的基础上，将实现新媒体传播的新突破。今年春晚将在“央视频”和“央视文艺”进行首次“VR视频+三维声”直播。通过采用总台研发的智能切换和多主体智能追踪技术，实现多视角观看。总台还将在上海传媒港融媒体影院首次进行春晚4K影院直播。
——春晚“彩排”有这么多新技术应用的演示性试验，从ISO管理角度看，这应该也是设计开发验证活动的一部分。
本帖最后由 幼儿园 于 2021-2-10 21:19 编辑
标准的术语、定义的文字研究为什么？是不是用在网站上谈经论“英雄”？是不是为了出版“ISO语文读本”吗？为了卖几个钱吗？这些是不是把ISO当纯粹的工作了？
“标准是工具”，如果不能从ISO管理角度去看实际问题，这就说明他不善于把标准要求用到各行业业务管理中去，从文字研究再到文字，脱离实际奢谈标准文字研究，这就可能在给企业搞“两层皮”？
如果ISO不能指导企业管理，不能增加企业的收获，那老总是十分反感的！搞“两层皮”才让企业“恶心”。
——春晚“彩排”何尝不是一项实际活动？我们为何不可以从ISO管理角度去考虑和理解它们的管理呢？也许认为ISO不能这样去联系实际，这才是“不懂装懂的”人。
在41楼我说：“四次“彩排”(电视上说联排)是对春晚总体策划/设计等的演示性试验。主要目的至少可以看作是对设计开发的评审、验证和修改，是对策划/设计的不断改进和完善。怎到有的人手里歪曲成“彩排=设计验证”了？我说的是“主要目的至少可以看作是对设计开发的评审、验证和修改”，彩排的“目的”之一(做设计验证)，你故意把“目的”篡改成彩排就是设计验证，把活动“目的”说成为“实际话动”，
另外，把41楼我说，春晚彩排“是对春晚总体策划/设计等的演示性试验”。断章取义地歪曲成：春晚=多项新技术的设计和开发。
——这些都是一种歪曲诡辩手法，企图污蔑别人将标准要求用到各行业业务管理中去的努力，让这些人继续脱离实际奢谈标准文字研究，能继续在给企业搞“两层皮”？ 幼儿园 发表于 2021-2-9 10:23
继《人民日报》两次刊文介绍春晚应用新技术之后，昨天“央视”新闻发布会也介绍了今年春晚应用前沿科技的详 ...
明明说——“《人民日报》两次刊文介绍春晚应用新技术，明明说春晚彩排主要目的至少可以看作是对这么多新技术的设计验证。这里“至少”就是指目的的一部分是设计开发的验证。
有人故意删除“应用”两字，篡改为“春晚=多项新技术的设计和开发”。——这不是掐头去尾的伪造吗？
页:
1
[2]