请教 温湿度记录判标的问题
某一内审员审核生产部，在车间看到湿度的规定是大于40%，现场的温湿度计显示35%，车间有加湿器，但没有开启。查看温湿度记录，审核当天上午的记录是湿度45%。这个要判在8.5.1还是7.1.4？还有，在审核中关于记录造假，可以开严重不符合项吗？ 这个问题是今天内审员问我的，我说不能断定是造假，有可能上午的湿度是45%，保守判8.5.1。不过内审员问的问题引起了我的兴趣，假如那个记录就是内审员去的一个小时前写，造假的可能性非常大，那么在这种情况下，大家是怎么去判标的？又是怎样给不符合项定性的（严重or轻微？） 7.1.4是提供环境控制资源。和设备管理一样，确定、提供、维护环境控制资源，如果没有加湿器或加湿器坏了没修。判7.1.4.如果有设备没去好好的用造成环境指标超标。判8.5.1d)....并保持适宜的环境。 现场发现这个问题可以这样判，如果湿度的抄表记录显示超标或其它方式了解（确认情况属实）到经常超标 ，也可以判8.5.1d)7.1.4提供环境资源。8.5.1d) 做好日常的控制工作 。 huangyaoshi 发表于 2020-12-4 19:14
这个问题是今天内审员问我的，我说不能断定是造假，有可能上午的湿度是45%，保守判8.5.1。不过内审员问的问 ...
上午的湿度本来就高，温度低，相对湿度高，中午后随着温度上升，在空气中所含水分不变的情况下，相对湿度就会自然地降低 要查过程控制要求是怎么具体规定的，规定不同可能判的条款有所不同。
判题若依靠假定条件去想，这太麻烦了。如果是考试题，就不知道如何回答了。
页:
[1]