sdhxc870216 发表于 2020-6-26 20:18:26

审核员转机构

最近听到个好消息,说审核员连续6个月不审核可以无条件从原机构转出,这个是真的嚒?具体是怎么操作呢?还请过来人给传授下经验。

现在新零工时代、共享员工时代已开启,在市场上运行已有5年以上,为何我们这个认证行业还处于封建时代的奴隶制阶段?很多幽默的审核员说进入一家认证机构签了合同如同签订了卖身契,离开时要准备赎身的钱。
认证机构时服务于企业,企业都知道员工既要稳定也需要保持一定的流动性,如同水一样,不流动就成立死水进而导致水质不能保证,那么为何认证行业就一直破不了这个奴隶制呢?

狙击手 发表于 2020-6-26 22:23:39

好不容易把人弄进来了,即使不用你,也不会轻易放人

钢铁侠110 发表于 2020-6-26 22:44:27

连续六个月不给安排审核的少见。认证人员流动性确实差。主要是很多机构培养协议,要求赔偿金很多,吓退很多人,一般不敢轻易挪动。其实,个人认为没有服务够协议规定的年限,给机构一些培养费的补偿,是可以理解的。毕竟,把一个小白培养成才,机构也付出了成本。

fanbaihang 发表于 2020-6-27 08:43:51

本帖最后由 fanbaihang 于 2020-6-27 08:45 编辑

问题的核心不在于人员怎么流动上,而在于为什么大量审核员会要流动上。对吗?

sdhxc870216 发表于 2020-6-27 10:25:52

fanbaihang 发表于 2020-6-27 08:43
问题的核心不在于人员怎么流动上,而在于为什么大量审核员会要流动上。对吗?
第一句的前半句是符合我的意向,但后面的不是很符合。首先应该给予审核员自由流动的权限。中国改革开放40多年,但认证机构与审核员之间依然是封建的农奴制。

fanbaihang 发表于 2020-6-27 11:03:24

sdhxc870216 发表于 2020-6-27 10:25
第一句的前半句是符合我的意向,但后面的不是很符合。首先应该给予审核员自由流动的权限。中国改革开放40 ...

“为什么大量审核员会要流动”?
——可能审核员有种种原因,觉得继续待下去不合适(如,没有前途、审核任务太少…),所以想离开。
   这才是机构与审核员之间需要调整的核心问题。当然关系调整不好,机构也应该痛快放人吧?

sdhxc870216 发表于 2020-6-27 11:17:23

fanbaihang 发表于 2020-6-27 11:03
“为什么大量审核员会要流动”?
——可能审核员有种种原因,觉得继续待下去不合适(如,没有前途、审 ...

试问哪个认证机构会在没有收取培养费、资质费的前提下痛快放人的?
普通审核员不受劳动法保护。节假日有很多人在一线,试问哪个机构给你三倍审核费?

牛角尖 发表于 2020-6-27 11:37:33

好像早就有这个政策,是连续6个月不安排审核吧。实际操作中,对于审核员这个规定等于没有。如果公司业务量还行,待遇也不差。能待下去最好不要轻易动。

fanbaihang 发表于 2020-6-27 12:06:05

本帖最后由 fanbaihang 于 2020-6-27 20:00 编辑

sdhxc870216 发表于 2020-6-27 11:17
试问哪个认证机构会在没有收取培养费、资质费的前提下痛快放人的?
普通审核员不受劳动法保护。节假日有 ...
正因为“哪个认证机构会在没有收取培养费、资质费的前提下痛快放人”? 都差不多,所以,其实换机构没有好处的,尽量努力去适应机构的环境。

牛角尖 发表于 2020-6-27 12:51:21

sdhxc870216 发表于 2020-6-27 11:17
试问哪个认证机构会在没有收取培养费、资质费的前提下痛快放人的?
普通审核员不受劳动法保护。节假日有 ...
不知你属于那种情况
其一、工作量还行。收入也不差,只是看不惯公司的某些现象,看不惯同事。想跳槽换个环境。这是大可不必,哪里都一样。
其二、公司业务量太少。导致收入少。这个情况要与老板沟通。摆明理由,提出吃饭问题如何解决。老板应该会给个说法的
其三、和同事闹得很僵,谁都不愿意和你搭组,或现场表现不好,经常被投诉,导致任务少,收入少。这个就要总结了。否则即使跳槽了,还会出现这个情况
其四、其他

狙击手 发表于 2020-6-29 06:05:37

fanbaihang 发表于 2020-6-27 08:43
问题的核心不在于人员怎么流动上,而在于为什么大量审核员会要流动上。对吗?

是的,就是在后半句上---大量审核员流动应该是说明太多的机构不诚信、不靠谱。

AAA好彩鱼 发表于 2020-6-30 10:44:15

北京欧亚普信认证是专业从事QMS/EMS/OHSMS 认证服务的第三方认证机构,
招聘各体系审核员/实习审核员:
1、年龄不限、性别不限 ,专职兼职均可。
2、至少1体系正式审核员资质,3体系为佳。如是实习注册在我机构也可以安排转正
3、专职 :底薪+社保+审核费
4、审核任务饱和,月均20人日左右。
也可以直接联系刘经理15811059890

sdhxc870216 发表于 2020-7-3 14:55:15

牛角尖 发表于 2020-6-27 12:51
不知你属于那种情况
其一、工作量还行。收入也不差,只是看不惯公司的某些现象,看不惯同事。想跳槽换 ...

我是属于:审核组内经常讨论问题出现争执,而机构没有技术部,每次公司例会讨论问题的结论都没有记录,使得经常重复性为一些问题争吵,而且多数出现指鹿为马,而机构也纵容这种现象,所以就想转机构。

火城之子 发表于 2020-7-18 15:36:44

6个月 不安排审核任务,可以换机构, 出自哪份规定? 这对我们很有用的, 哪位老师 有的话,请分享一下吧, 非常谢谢!

Leo_Gt76P 发表于 2020-7-21 17:10:18

sdhxc870216 发表于 2020-6-27 11:17
试问哪个认证机构会在没有收取培养费、资质费的前提下痛快放人的?
普通审核员不受劳动法保护。节假日有 ...
这话就有些偏激了,培养费存在确实符合事实依据的,但是前提是合理的培养费,狮子大张口的天价培养费那就是不合理了。我是认证机构的HR,认证机构培养审核员确实花费了成本,差旅费,组长带实习还得额外给钱这还只是可见的成本,人力成本还有呢。

Leo_Gt76P 发表于 2020-7-21 17:13:03

本帖最后由 Leo_Gt76P 于 2020-7-21 17:14 编辑

火城之子 发表于 2020-7-18 15:36
6个月 不安排审核任务,可以换机构, 出自哪份规定? 这对我们很有用的, 哪位老师 有的话,请分享一下吧, ...
CCAA官网上面就有这份规定,出自转换执业机构相关的说明内容。但是前提是不涉及到培养协议。涉及到培养协议,一年没安排项目您也走不掉。不要问我为什么知道,我上个月刚帮一个老师解决这个事情,最后是付了培养费才走掉。谈了很久才把赔偿谈到合理的价位。

sdhxc870216 发表于 2020-7-25 00:06:44

Leo_Gt76P 发表于 2020-7-21 17:10
这话就有些偏激了,培养费存在确实符合事实依据的,但是前提是合理的培养费,狮子大张口的天价培养费那就 ...

请正面回答,节假日安排审核,你给审核员三倍审核费了嚒?我也带实习的,但我并没有收到机构额外给我的劳务费。另外带实习多给钱的机构占比多少呢?试问你给带实习的审核人员的额外劳务费了嚒?
另外差旅费,我进入认证审核前常年在东莞工作,但去年公司在12月份安排我到西北审了一个月,一份补贴也没有,我记得隔壁的认证机构有,好像是按照项目,≤50元/项,试问这个能补回来嚒?如果有选择我宁愿不要补贴,也不在冬天去西北出差。
给差旅费的机构可能是审核费比较低,这样来中和下本机构审核员的综合收入。

yuz_hoo 发表于 2020-7-25 21:38:19

很多乌鸦都是黑的

Leo_Gt76P 发表于 2020-7-29 13:54:02

sdhxc870216 发表于 2020-7-25 00:06
请正面回答,节假日安排审核,你给审核员三倍审核费了嚒?我也带实习的,但我并没有收到机构额外给我的劳 ...

得,给你建议还怼起我来了。还让我正面回答?你又不是我们机构的审核员,更不是我招的,跟我有毛线关系?这么厉害咋不跟自己在的机构这么说话呢,咋不跟自己在的机构要三倍审核费呢,咋不跟自己在的机构说我不审西北的项目呢?在自己所在的机构面前唯唯诺诺,不敢提建议 为自己争取,在我们面前耀武扬威有什么用?

还有我们机构给带实习的审核组长每天有额外的劳务费,三标是150一天,27001 20000是带一个实习审核员到转正2000的奖励。请问还有意见么?自己所在的机构不行,不要以为所有的机构都是这样的,

sdhxc870216 发表于 2020-7-29 18:46:58

Leo_Gt76P 发表于 2020-7-29 13:54
得,给你建议还怼起我来了。还让我正面回答?你又不是我们机构的审核员,更不是我招的,跟我有毛线关系? ...

我我的问题:节假日安排审核员审核,你给审核员发三倍审核费了嚒

sdhxc870216 发表于 2020-7-29 18:51:23

牛角尖 发表于 2020-6-27 12:51
不知你属于那种情况
其一、工作量还行。收入也不差,只是看不惯公司的某些现象,看不惯同事。想跳槽换 ...

那如果遇到经常索红包的,你也要同流嚒

sdhxc870216 发表于 2020-7-29 18:54:10

fanbaihang 发表于 2020-6-27 11:03
“为什么大量审核员会要流动”?
——可能审核员有种种原因,觉得继续待下去不合适(如,没有前途、审 ...

人才流动时市场需求,有些机构业务少审核员就闲置,有些机构业务量太多人手短缺,这是市场经济的基本条件。难道说认证审核市场不在市场经济范围之内?

审核员老谷 发表于 2022-4-7 03:07:16

机构就会吓人,培养费和违约金都是不合法的,赔他毛线。。。来来,我给你说怎么告他,让他赔偿你

yangsj418@126.c 发表于 2022-9-6 09:14:17

审核员老谷 发表于 2022-4-7 03:07
机构就会吓人,培养费和违约金都是不合法的,赔他毛线。。。来来,我给你说怎么告他,让他赔偿你

老师有什么好办法?请赐教。

zhishuixinyue 发表于 2022-9-7 07:37:02

审核员老谷 发表于 2022-4-7 03:07
机构就会吓人,培养费和违约金都是不合法的,赔他毛线。。。来来,我给你说怎么告他,让他赔偿你

请指教,不收费就好了,不奢望再有赔偿

junxin2001 发表于 2023-5-3 09:52:13

认证行业还处于封建时代的奴隶制阶段?很多幽默的审核员说进入一家认证机构签了合同如同签订了卖身契,离开时要准备赎身的钱。一针见血!

syong1069 发表于 2023-5-9 03:05:26

审核员老谷 发表于 2022-4-7 03:07
机构就会吓人,培养费和违约金都是不合法的,赔他毛线。。。来来,我给你说怎么告他,让他赔偿你

请不吝指教:handshake

sdhxc870216 发表于 2023-7-24 15:23:00

其实审核员原本审核中涉及到诸多的法规,但奈何法规这块却是审核员的弱点。很多时候没经历过的人不能设身处地的思考。
我也觉得每年的一些特殊节日都有宣传,如环境日有环保法宣传,消防日有消防演练或者消防知识宣讲,端午节有发粽子赛龙舟活动,但唯独五一劳动日没有宣传劳动者权益保护方面的知识和法规。
最近有个好友在做劳动纠纷才清楚这个劳动权益保障知识的薄弱。

niuge 发表于 2023-7-28 13:19:59

本帖最后由 niuge 于 2023-7-28 13:22 编辑

这是2023年07月28日协会发布的通知:
CCAA协会发布的处罚通知稿件

这是2023年07月27日《质量与认证》杂志社发布的新闻:

细心的人会发现两者通报有一个细微的区别,你细品,为什么有这种差别?

《质量与认证》杂志社通报稿


niuge 发表于 2023-8-4 02:22:02

纪勤尚投资大量认证机构马甲与认监委玩躲猫猫逃避监管
这样的现象存在的根本原因是什么?
页: [1]
查看完整版本: 审核员转机构