危险源辨识的时机
我们公司的《危险源辨识、风险评价和风险控制程序》对危险源辨识的时机是这样规定的
但是我在标准里面没有看到相关标准条款，公司安全标准化的安全工程师说的是三年评价一次，
那一年辨识一次有依据吗？
http://www.isofans.com/forum.php?mod=image&aid=13897&size=300x300&key=a054750603522bd9&nocache=yes&type=fixnone
注意：操作人员及相关人员发生变动时，需要对相关危险源进行辨识和风险评价。 你问：一年辨识一次有依据吗？
那么，你怎么不问问那位公司安全标准化的安全工程师“三年评价一次”有依据吗？
你刚搬到一个新环境安家，一般会”辨识一次危险源“，后来一直很平安，三年五年也没再辨识危险源。后来，周围邻居频频搬家换人，而且还有不断开发新建筑，人杂了。路烂啦，自己的房子也老啦，上月左邻来了新人，这上半月右邻也换了新人，上星期楼前挖沟，昨天楼后开始破路。你说说，应该多长时间辨识一次危险源。
不要做书呆子。 lshj1943 发表于 2020-5-9 17:14
你问：一年辨识一次有依据吗？
那么，你怎么不问问那位公司安全标准化的安全工程师“三年评价一次”有依据 ...
我们公司组织结构调整，应该需要重新辨识 标准要求主动持续的实施危险源辨识和风险评价。因此危险源是个动态的过程并且是事前主动的过程。只要发生变化或计划发生变化，就要实施危险源辨识和风险评级。 天天tian 发表于 2020-5-9 18:00
我们公司组织结构调整，应该需要重新辨识
你问：我们公司2019年对生产、品质、厂务、采购、人事、安环部进行了危险源风险辨识和控制，2020年工艺、设备、物料发生了变化，那么生产、品质、厂务、采购、人事、安环部都需要辨识和更新吗？
可能你的问题重点是；只是生产工艺变了，厂务、人事等等部门也还需要辨识危险源吗？太麻烦了吧？
劝你：别太死教条——无论什么都一律一刀切。
例如，工艺变化了，只是有些工艺参数进行了合理调整，在这种情况下可能危险源没有什么变化。但是，这句“危险源没有什么变化”的结论，是要通过“辨识”才成立的。辨识后才能确定：危险源没什么变化。
再例如，工艺变化了，为此聘请了一位老专家，每天坐班指教，可能针对这位“新来”的“老”专家，就带来了一些新的危险源，可能连人事部门、厂务部门，甚至厂医都要辨识新的危险源啦。 “证据”未必是“记录”。只要做了，总会留下痕迹的，在审核中肯定会提出证据的。自己琢磨吧。别成为书呆子。 做事情总得有依有据、有章可循。
否则，就根据公司或企业的实际情况建立依据。
“我认为...”“应当是..."，就是还没有摆脱原始工作方式.... liuyi412 发表于 2020-5-14 17:48
做事情总得有依有据、有章可循。
否则，就根据公司或企业的实际情况建立依据。
“我认为...”“应当是... ...
老师说得是 yjx0847 发表于 2020-5-11 13:37
标准要求主动持续的实施危险源辨识和风险评价。因此危险源是个动态的过程并且是事前主动的过程。只要发生变 ...
不管哪个部门，主要产品、服务、活动、工艺、基础设施、设备、材料、作业条件、作业环境、流程等等只要发生变更或计划变更就得实施危险源辨识。不需要每个部门每年统一组织一次更新危险源的活动。
页:
[1]