关于虚假认证
其实 不废除审核员不得转会（实质上是这样的）和必须按照机构意见审核的制度 中国的认证含金量 永远提升不起来对，应该给予审核员自由转会的权利，只有这样才能使得审核员队伍流动起来，优胜劣汰 机构“烂单、快单”全接，审核员的工资在认证费里面出，不给通过就没有工资，最后的结果就是企业、合作方、审核员、机构一起作假，被查到了受伤害最大的就是审核员。 开放审核员可在多家机构兼职！ 狙击手 发表于 2020-3-29 09:02
机构“烂单、快单”全接，审核员的工资在认证费里面出，不给通过就没有工资，最后的结果就是企业、合作方、 ...
没工资 还不让你走 这就给了机构 监禁审核员的权力 既然你们都认为是这个原因，而且绝对是这样的原因，那高层为什么会不知道呢？难道高层不如你们看得更清澈吗？
到底是为什么呢？ 美丽生活 发表于 2020-3-29 19:33
既然你们都认为是这个原因，而且绝对是这样的原因，那高层为什么会不知道呢？难道高层不如你们看得更清澈吗 ...
利益 劣币驱逐良币 洪泽海珠 发表于 2020-3-29 19:52
利益
难道有关高层的利益，高层才不做改革吗？高层有需要这点利益吗？ 树挪死、人挪活
流水不腐、户枢不蠹。 狙击手 发表于 2020-3-29 09:02
机构“烂单、快单”全接，审核员的工资在认证费里面出，不给通过就没有工资，最后的结果就是企业、合作方、 ...
又有几个机构这方面不违反规定啊 美丽生活 发表于 2020-3-29 19:33
既然你们都认为是这个原因，而且绝对是这样的原因，那高层为什么会不知道呢？难道高层不如你们看得更清澈吗 ...
高层怎么会不清楚呢，就是利益关系啊 :L 就是这个样子了。哈哈～ 狙击手 发表于 2020-3-30 10:37
高层怎么会不清楚呢，就是利益关系啊
如果高层清楚，那为啥不改革呢？
因为现状依靠双随机检查，是根本改变不了现状的。
所以，高层并不清楚，只知道双随机。
你们只是以为高层清楚而已。 美丽生活 发表于 2020-3-30 22:15
如果高层清楚，那为啥不改革呢？
因为现状依靠双随机检查，是根本改变不了现状的。
所以，高层并不清楚 ...
清楚不清楚的跟我们基层审核员没有关系，纠结这个没用，我们只是知道目前这个行业风险大，薪酬不高，出了事情机构不会保审核员，提醒准备入行的人员谨慎。 狙击手 发表于 2020-3-31 10:17
清楚不清楚的跟我们基层审核员没有关系，纠结这个没用，我们只是知道目前这个行业风险大，薪酬不高，出了 ...
那你为啥不赶紧退行？ 狙击手 发表于 2020-3-31 10:17
清楚不清楚的跟我们基层审核员没有关系，纠结这个没用，我们只是知道目前这个行业风险大，薪酬不高，出了 ...
一边天天抱怨，叽叽歪歪，一边又畏手畏脚、唯唯诺诺，继续在这行业里面挣钱。我都替你累得慌 bianjiang 发表于 2020-4-1 17:28
一边天天抱怨，叽叽歪歪，一边又畏手畏脚、唯唯诺诺，继续在这行业里面挣钱。我都替你累得慌
在行业里挣钱生活，就不要“抱怨，叽叽歪歪”，闭嘴！——是这样吗？ bianjiang 发表于 2020-4-1 17:26
那你为啥不赶紧退行？
这个 世界有污染 你为什么不自裁 fanbaihang 发表于 2020-4-1 21:00
在行业里挣钱生活，就不要“抱怨，叽叽歪歪”，闭嘴！——是这样吗？
他是不想让事情变好 浑水对其有利 bianjiang 发表于 2020-4-1 17:26
那你为啥不赶紧退行？
我已经淡出了，保持个经历就行啊 bianjiang 发表于 2020-4-1 17:28
一边天天抱怨，叽叽歪歪，一边又畏手畏脚、唯唯诺诺，继续在这行业里面挣钱。我都替你累得慌
我没有把这个当成主业，因为此行业跟15年前比审核员工资没涨，企业重视程度严重下降，接单价格也降低了不少。 被判虚假审核扣12分 :lol，人家才不管你有没有什么制度 rml 发表于 2020-4-2 08:45
最好不要关注这样的讨论。
要关注，要害是主帖中说的“制度”。
到底是不是存在那样的制度？
你是个明白人 一个审核员，我觉得至少可以挂2-3家才合理。 yjx0847 发表于 2020-4-2 15:16
一个审核员，我觉得至少可以挂2-3家才合理。
一切都是利益 wscwsc 发表于 2020-3-29 12:00
开放审核员可在多家机构兼职！
这样更会加剧审核认证市场的混乱，应该要求认证机构对已认证企业进行不通知审核或飞检
页:
[1]
2