价格不是唯一标准
因为现在管理体系认证的市场非常乱，所以价格几乎成为衡量认证机构的唯一标准。事实上认证机构所定价格并不是任意而为，而是根据相关要求来定价的。按照人日定价其实是最合理办法之一。企业人数多，那么审核天数就要增加。需要了解的是审核老师所付出的专业知识。事实上正规认证机构所出售的就是非常专业的专业知识。而企业购买的则是专业性服务。当然也有些企业购买的则是一个证明。这个证明是什么，恰恰证明的是企业实力。就像有些企业家为什么要树立自身形象，开名车，穿名牌，都是为了自身形象。这么认证也是同理。无论是企业还是个人都信任品牌，认证也是一样。品牌好，口牌好的认证机构与小品牌认证机构还是有差别的。虽然有人认为都是一样的证书，没什么不同，我认为还是有区别的，就像为什么现在的家长都拼命让孩子上各种补习班，为的就是将来孩子可以上稍好一些的学校。为什么不说都是大学，有什么不同。因为家长明白上名校和普通学校之后的区别是什么。那么认证也是一样的，都是一个认证证书，他的含金量肯定是不同的。当然做认证的最终目的是企业提高绩效，达到预期结果。节约成本。这才是最主要的。本帖最后由 fanbaihang 于 2019-12-17 18:56 编辑
许多机构以低价争抡市场。还会优质吗？ 所以就是因为很多机构以低价争市场，才造成现在的局面。 fuguanghe 发表于 2019-12-19 15:10
所以就是因为很多机构以低价争市场，才造成现在的局面。
这局面怎么扭转呢？ fanbaihang 发表于 2019-12-20 10:36
这局面怎么扭转呢？
没有强有力的政府行为，是不会改变的 看看时间，还是疫情之前发过帖子呢:D 通过多次检查了，协会应该树立认证行业的“名牌企业”。 谈何容易，只能是走一步，看一步 fanbaihang 发表于 2020-5-9 17:18
通过多次检查了，协会应该树立认证行业的“名牌企业”。
批评差的机构不太好办，树立“行业标杆”应该可以试试。 现在三体系价格市场已经做烂了！！！ 毛毛_e19TP 发表于 2020-5-26 16:52
现在三体系价格市场已经做烂了！！！
评选一下“信得过认证机构”，鼓励优秀企业发展壮大。 fanbaihang 发表于 2020-5-26 18:21
评选一下“信得过认证机构”，鼓励优秀企业发展壮大。
再呼吁一下。优胜劣汰。 毛毛_e19TP 发表于 2020-5-26 16:52
现在三体系价格市场已经做烂了！！！
是越来越烂了--机构越来越多，符合要求的越来越少，加上一种“电话轰炸”销售平台的泛滥。 本帖最后由 fuguanghe 于 2020-5-27 15:26 编辑
照这样下去，国家会不会收回认证机构认证的资质，都由认可委统一负责，就像ISO17025，任何认证机构无资格发证。只可以做咨询。 fuguanghe 发表于 2020-5-27 15:25
照这样下去，国家会不会收回认证机构认证的资质，都由认可委统一负责，就像ISO17025，任何认证机构无资格发 ...
应该优胜劣汰，不可能“一刀切”的。 如果需要做ISO17025（实验室认可）咨询和CMA咨询的朋友，请联系我 :):)，谢谢大家 2020-10-27市场监督总局今年第46号文发布“关于四家认证机构被撤销《认证机构批准书》的公告”。
——国家认证认可监督管理委员会在11月3日发布公告予以转发。 是啊，现在力度挺大的。 打价格战的，基本都是一些新的机构和老的发展很不好的机构,老牌机构没必要打价格战。 实验室认证认可cma，cnas，江苏包扩江苏附近的可联系我 一分价钱一分货，认证也是如此，
天上不会掉馅饼，便宜难得好货。 国家降低门槛儿。。。新机构没有品牌优势，也就剩价格这一个方法了。好在监管对新机构抓的比较严，不合规的做，长不了。 怎么说呢，未来机构发展的道路还是往咨询方向发展。不能切实的帮助到企业。那么，迟早会被时代和市场淘汰。当然，有些企业确实就是花钱买个证。那么，这种企业又能存活多长时间呢？这就像我们上学的时候，总有不学习的同学，那么，你也不学？还是向学习好的同学看齐？我们所能做的，就是不断提升自己的专业能力，为真正愿意提升的企业服务。
欢迎大家一起交流认证相关话题。 WECHAT就是用户名 问题是现在很多企业拿证是因为客户有要求。
页:
[1]