CCAA改革久拖不决的原因
个人猜想，看来改革的最终方案近期是出不来了：人社部：职业资格认证将减少 建立职业技能等级制度
人社部消息，日前该部发文，改革技能人才评价，明确提出建立职业技能等级制度。未来，职业资格认证将进一步减少。 目前，针对技能人员的评价，国家建立了职业资格目录，对职业资格实行清单式管理。人社部出台的《关于改革完善技能人才评价制度的意见》提出，对与国家安全、公共安全、人身健康、生命财产安全关系不密切的水平评价类职业资格，要逐步调整退出目录，对其中社会通用性强、专业性强、技术技能要求高的职业（工种），可根据经济社会发展需要，实行职业技能等级认定。 对于即将建立推行的职业技能等级制度，意见明确，由用人单位和社会培训评价组织按照有关规定开展职业技能等级认定。符合条件的用人单位可结合实际，面向本单位职工自主开展，或按规定面向本单位以外人员提供职业技能等级认定服务。符合条件的社会培训评价组织可根据市场和就业需要，面向全体劳动者开展。 职业技能等级认定机构包括用人单位和社会培训评价组织两类。用人单位中，中央企业由人社部进行遴选，所属子公司、分公司等分支机构由所在地省级人社部门给予工作支持、兑现相应待遇并进行监管；其他用人单位由所在地省级人社部门进行遴选。社会培训评价组织由人社部进行遴选。经遴选的用人单位和社会培训评价组织纳入职业技能等级认定目录，按规定开展职业技能等级认定。
我觉得审核员这个证在改革中可能会被取消，就像质量专业技术人员职业资格证书。 在国家取消前协会加紧考试，一年考试四次，多收一点考试费用，然后再取消。质量专业技术人员职业资格证那年明知道要取消，质量监督局还赶末班车连忙举行一次持续教育，培训费用为500元，收了不少。 ISO认证标准、以及实施这些标准的方法、准则。都是是国际标准化组织经过多年研究非常成熟的。可以说任何多出来的要求都是多余，甚至是起破坏作用的。所以中国人总以为自己要更聪明，要搞什么特色，搞什么转会制度，搞什么准入制，行政监管。这是导致乱象的根本原因。本来就是推荐性标准，对国家安全、公共安全、人身健康、生命财产安全都没有任何决定性作用，国家不该浪费人力物力来监管，搞好各类强制性法律法规标准的监管才是正事。让推荐性标准让市场自由发展，自由竞争才是出路。 取消的质量专业技术人员职业资格证书应该恢复，不管是工匠精神还是智能制造还是其它什么东东都离不开质量，有错就改是优良传统作风嘛:) 目前能做的就是做好自己的事情，被动接受最终结果了，从个人角度想一下还是希望这个付出有一定的回报的 对与国家安全、公共安全、人身健康、生命财产安全关系不密切的水平评价类职业资格，要逐步调整退出目录，…——逐步到什么时间？再拖拉一段时间、继续收费吧！ 关键是利益， 这个原因跟大环境有关系，无论哪种这都是一种社会进步的标准，既来之则安之吧。 JiNong__Y3p9K 发表于 2019-9-13 11:31
关键是利益，
没错，这是一个利益驱动的世界，各方利益的博弈还没结束。 应该取消人社部及相应的部委，连职称的事都搞不好 fanbaihang 发表于 2019-9-13 09:40
对与国家安全、公共安全、人身健康、生命财产安全关系不密切的水平评价类职业资格，要逐步调整退出目录，… ...
神预言啊
页:
[1]