XX产品的设计、生产、销售和售后服务。据我了解,大部分机构销售和售后服务是不给的,就是是xxx的销售这个范围,后面加上售后服务也是不可以的。 每个机构对认证范围界定的专业性和严谨性不一,所以造成目前“xxx……销售”认证范围漫天乱飞的现状。 谁说认可委对这个不关注?有不少认可委的老师对这个生产型企业给“销售”范围提出异议的。 四夕田_wdrwK 发表于 2019-9-11 13:59
XX产品的设计、生产、销售和售后服务。据我了解,大部分机构销售和售后服务是不给的,就是是xxx的销售这 ...
XX的销售和售后服务。这样的范围是实际存在的。有些销售企业的售后服务由供应商负责。组织只是负责中间的沟通。这样的企业不能给售后服务。有些销售是要负责售后服务的(坏了要去修,不会要教会)。 这样的销售及售后服务的范围是合理的。其专业代码除了29类的销售代码外。还要有修理的代码如:29.22.02—家用电器的修理与服务。 能把销售过程策划和控制,销售服务的要求,销售服务外部提供产品和服务的控制,销售服务提供销售服务的放行,销售服务不合格输出的控制都有完整的形成证据链的信息,方可明正言顺的给销售范围,否则都是不充分的。至于销售的产品是谁生产根本不重要。 如果范围上明确给了销售代码29,则所有审核记录条款上肯定要体现销售(29)的审核记录
这和范围上隐含销售29是有截然不同的区别的。
另外,范围上增加了销售代码,肯定认证机构和企业核算的认证费又不一样了(和审核员人天日或许没关系)。。。。 wx_jv312vkv 发表于 2020-2-9 15:23
如果范围上明确给了销售代码29,则所有审核记录条款上肯定要体现销售(29)的审核记录
这和范围上隐含销售 ...
肯定认证机构和企业核算的认证费这个到不一定,但到是有可能会影响人日数 前辈们好,出入门的菜鸟问一下:为什么带了销售含金量就低了呢? 薄荷天_hcnhb 发表于 2020-2-11 16:25
前辈们好,出入门的菜鸟问一下:为什么带了销售含金量就低了呢?
大多数情况下XX生产和销售的含义是: 销售的产品是自己生产,也可以不是自己生产的是买了别人生产的卖的。
页:
1
[2]