rml
发表于 8-14 16:10:05
yanxudong88
发表于 8-14 16:13:46
从国家推行全面质量管理到质量体系认证再到质量兴国的战略,我国企业质量意识逐步提高,这是不可否认的事实。不过许多小企业限于成本、人力资源及恶性竞争等因素,导致嘴巴上重视质量,事实上质量问题严重。国家质量兴国,却取消了技术质量职业资格,许多企业质量专业技术人员匮乏,很难把企业质量真正的提升上去。
yanxudong88
发表于 8-14 16:18:12
20世纪60年代初,美国的著名质量专家菲根堡姆提出“全面质量管理”。全面质量管理是在传统的质量管理基础上,随着科学技术的发展和经营管理上的需要发展起来的现代化质量管理思想,现已成为一门系统性很强的科学。在中国,党的十五届四中全会《决定》提出,要“搞好全员全过程的质量管理”。“全员全过程的质量管理”,就是全面质量管理(TQM—Total Quality Management)。自1978年以来,我国推行TQM(当时称为TQC—Total Quality Control,即全面质量控制)。
yanxudong88
发表于 8-14 16:19:53
2017年政府工作报告提出,要全面提升质量水平,广泛开展质量提升行动,加强全面质量管理,健全优胜劣汰质量竞争机制;要大力弘扬工匠精神,厚植工匠文化,打造更多享誉世界的中国品牌,推动中国经济发展进入质量时代
rml
发表于 8-14 16:36:37
fanbaihang
发表于 8-14 17:17:20
美丽生活 发表于 2019-8-13 22:18
一阶段要确认企业经营场地的合法性呀,没有租赁合同,也没有任何审核企业的标志,倒是有其他公司的标志, ...
ISO标准4.3条:确定XX管理体系的范围,组织应确定XX管理体系的边界和适用性,以确定其范围。…这个就是审核准则。另外市场监督管理也有对场所地址的要求,营业执照上地址应该与实际经营地址相符。
cxm0121
发表于 8-14 17:25:07
yanxudong88 发表于 2019-8-14 16:13
从国家推行全面质量管理到质量体系认证再到质量兴国的战略,我国企业质量意识逐步提高,这是不可否认的事实 ...
说的对,小企业现在生存空间越来越小了。
rml
发表于 8-14 17:48:39
rml
发表于 8-14 17:53:59
fanbaihang
发表于 8-14 20:25:21
rml 发表于 2019-8-14 17:53
呵呵,您老人家从来就不甘心寂寞。
您的意思是没有招牌、标志或租赁合同就不符合4.3,等于是没有确定体 ...
ISO标准4.3条:确定XX管理体系的范围,组织应确定XX管理体系的边界和适用性,以确定其范围。…这个就是审核准则。
另外市场监督管理也有对场所地址的要求,营业执照上地址应该与实际经营地址相符。
——这两点我说的有什么不对啊?
——不准别人说话,说些多余的话有什么意思?如果我这两点有什么不对,你可以批驳呀,你太累了吧?哈哈…
rml
发表于 8-14 20:56:50
fanbaihang
发表于 8-14 21:40:18
对照准则是审核员的工作,他们没有讲清楚现场的详细情况,别人怎么去评论呢?
美丽生活
发表于 8-14 22:41:38
本帖最后由 美丽生活 于 2019-8-16 22:13 编辑
看了大家的评论,学会了不知知识。
错过的爱恋
发表于 8-15 07:12:47
陪审了十几年还没搞懂为什么做记录?如果真是汽车行业的副总我真是呵呵了,我是汽车总装厂的,你一个供应商,副总级别对体系的认识如此肤浅我真怀疑你企业的规模和你们企业的实力,不过说实话现在一个小公司的副总还不是满街跑,别以为当领导的水平就高。
rml
发表于 8-15 08:36:52
rml
发表于 8-15 08:50:24
wx_e7Kqg2TF
发表于 8-15 09:12:23
rml 发表于 2019-8-14 16:10
那么,在站你的审核员立场,你认为依据哪条准则没有招牌、标志或场地租赁合同就可以拒绝审核呢?
空说没 ...
听你说话就知道是较劲的人!
rock_yxf
发表于 8-15 09:16:16
fanbaihang 发表于 2019-8-14 09:48
审核时,记录必须要查阅、收集。但对记录必须要甄别,对于企业补做的、与企业业务活动脱离的、或者咨询师 ...
有道理,要确实记录的真实性
rml
发表于 8-15 10:32:11
长江五虎
发表于 8-15 14:56:32
rml 发表于 2019-8-15 10:32
哦。你看我是否需要改变一下?
我不较劲了,首先针对您:一听你这话,就以为你是个睿智的人——您一耳就 ...
太精彩了,我来小结一下哈:审核发现,是指将收集到的审核证据对照审核准则进行评价的结果,并比照发现。
rml
发表于 8-15 17:04:04
fanbaihang
发表于 8-15 17:45:29
本帖最后由 fanbaihang 于 2019-8-15 17:53 编辑
我只是说了关于企业营业地址相关的判断的准则,我认为题主(美丽生活)情况叙述不够详尽,所以没有判定。可以吗?等问清楚大家再分析也不迟,对吗?别急。
rml
发表于 8-15 18:29:47
fanbaihang
发表于 8-15 18:53:53
rml 发表于 2019-8-15 18:29
没谁要你做判断,只是要你证明体系审核的这些判断与你所说的准则之间存在什么样的相关性。
“我只是说了关于企业营业地址相关的判断的准则”——还需要说吗?
rml
发表于 8-15 19:15:13
fanbaihang
发表于 8-16 07:16:32
rml 发表于 2019-8-15 19:15
一个人提出一种观点,就有义务证明这种观点是成立的。尤其是在面对质疑时,光说无证,就成为空话。
我认为题主(美丽生活)情况介绍不够详尽,所以没有判定。可以吗?等问清楚大家再分析也不迟,对吗?——又说了一遍。您已经分析判断了,可能是您认为他已将现场情况介绍详尽了,我不认为介绍详尽了,还需要了解,可以吗?
真爱诺萱
发表于 8-16 09:15:47
理解万岁,其实要知道每个人身上都有其专有的气场,要能镇得住这个场子很重要
田野之_ugGEb
发表于 8-16 21:15:51
错过的爱恋 发表于 2019-8-15 07:12
陪审了十几年还没搞懂为什么做记录?如果真是汽车行业的副总我真是呵呵了,我是汽车总装厂的,你一个供应商 ...
同感。一个副总,还做过体系一线,就没有仔细的梳理过产品记录?没核对过记录的系统完整性和标准条款对应要求?做的不用心啊,有此体系主管,企业体系也就。。。。。
伏龙在水
发表于 8-16 23:04:15
美丽生活 发表于 2019-8-13 22:18
一阶段要确认企业经营场地的合法性呀,没有租赁合同,也没有任何审核企业的标志,倒是有其他公司的标志, ...
只能说你牛。。。。。
rml
发表于 8-16 23:08:43