wxsunhao 发表于 6-21 20:13:07

你会管理上司吗?德鲁克教你四大注意两大禁忌!

你会管理上司吗?德鲁克教你四大注意两大禁忌!
彼得·德鲁克 地势坤 1周前


管理上司,是管理者们很少注意的课题。他们也许会说:“上司我要如何管理呢?”管理上司其实不难,其中的奥妙,就在于运用上司的长处,同时这也是下属工作卓有成效的关键。只有如此,身为下属者才能将精力集中在自身的贡献上,完成自己想做的工作,取得希望的成就。

对于“管理领导”这件事,德鲁克老先生认为意义非凡:“上司对于经理人员的业绩和能否成功起着关键作用,其重要性无人能及。”德鲁克老先生为管理者总结了“管理领导”的四大注意两大禁忌。核心其实都跟一个问题有关:“我怎么做才能帮助您,做什么会妨碍您?”
四大注意1 :了解上司的长处,知道上司能做些什么,把他的优势发挥出来,同时不让他的缺点产生负面影响。2 :不能唯命是从,应从正确的事情着手,并以上司能够接受的方式向其提出建议3 :不要想着如何改造上司,教育上司,探寻出上司自有的一套有效方式,按他的特定风格去做事。4 :确保让上司清楚你能胜任什么,对你可以期望什么,不可以期望什么。



很少有经理人员重视管理上司的问题,他们甚至认为根本就没有办法去管理上司。管理人员总是对上司不满,却从没想过要去管理上司。其实,管理上司并不难,一般而言,这比管理成员要容易得多。以下是几点注意事项:
首先就是要明白:成员的职责就是帮助领导有效地工作并且取得尽可能好的业绩,这也符合成员自身的利益。毕竟,一个人取得成功的最佳方法就是服务于一位前途光明的上司。
因此,第一个注意事项,就是主动去找领导,至少一年一次,并且询问:“我和成员应当做些什么来帮助您工作?我们做什么会影响您的工作并且造成不良后果?”


正确的界定:这听起来容易,却很少有人做到。即便是很有能力的主管也经常错误地认为“经理”是对成员工作负责的人,因此不认为自己对领导的业绩和工作效果有什么责任。但是,对“经理”正确的界定,是经理需要对影响自身绩效的所有人的绩效负责,因为他的绩效有赖于这些人。
经理首先要依靠的人就是他的上司,因此经理首先要对上司的绩效负责。但是只有通过问:“我怎么做才能帮助您,做什么会妨碍您?”如此不绕圈子直截了当,才能使你掌握什么是上司需要的,什么会妨碍领导。
你要明白:你的上司也是一个常人,一个个体;世界上没有两个人的工作方式、表现方式或行为方式一样的。
成员的工作不是去改造上司,教育上司,也不是让他遵从商学院和管理书籍对上司的要求,而是让上司按照自己特定的行为风格去做事。所谓方式,也许只是某种态度和某种习惯,但这些态度和习惯却是可观存在的。


关于管理上司,我们需要考虑这样一些问题:我的上司是否希望我每个月去一次而不是更多,并且用30分钟时间介绍我所在部门的业绩、计划和问题?或者这个人希望只要我有事就要汇报或讨论,部门出现了一些小变化、工作取得了一些进展,我就去找他吗?
上司是否希望我将材料准备成书面报告,装在一个漂亮的文件夹里,有完整的表格与目录?换句话说,这个人更愿意阅读还是倾听?这个上司是否要求(大部分的财务主管会这么做)提供30页包括一切内容的数据分析——而这些数据是制成表还是绘成图?
这位上司是愿意在早上刚进办公室时就拿到这些信息呢,还是更愿意在一天工作快结束时(例如星期5下午3点半)拿到呢(很多从事具体运营的人这样做)?
如果管理团队中存在分歧,这位领导希望怎么处理它呢?是希望我们自己解决分歧,得出一致意见后再向他报告吗(艾森豪威尔将军与里根总统正是这么做的)?还是希望我们将分歧的所有细节完整地记录下来并进行汇报(就像乔治·马歇尔将军和麦克阿瑟将军那样)?
上司做哪些事情比较擅长?他的优势是什么?他的不足和弱点是什么(这些正是成员需要去支持、帮助和补充的方面)?经理的任务就是让人们把优势发挥出来,同时不让他们的缺点产生负面影响——这既适用于你的成员,也适用于你的上司。
假定上司强于营销而在财务数据与分析方面较弱,对领导的管理就是让领导制定营销决策,但是要提前为他准备好深入详细的财务分析报告。


最后一个注意事项:让领导了解你。确保让上司清楚对你可以有什么样的期望,你和你的成员能够完成什么样的目标和任务,你优先考虑的是什么事情,同样重要的,你不重视的事情又是哪些?这些并不是都要获得上司的批准——有时甚至是上司不喜欢的。
不过上司必须清楚你能胜任什么,必须知道对你可以期望什么,不可以期望什么。毕竟,上司也得通过成员的表现而获得他们顶头领导的嘉许。
他们必须能够脱口而出:“我知道安妮(或者乔)在干什么。”只有他们能说得出这一点,才能正确地给成员经理分派任务。


两大禁忌绝不让领导感到意外!绝不轻视自己的上司!
管理上司的两项大忌

绝不让领导感到意外!成员有责任保护上司不要受惊——即便这是惊喜(如果存在这种情况的话)。在某人负责的组织中让他感到意外是对他的羞辱,而且常常是当众羞辱。对这种可能的境况,不同的上司对于可能发生的意外情况要求提供不同的预警。
有些上司——艾森豪威尔将军再次成为我们的例子——只要求提醒事情可能有变。而另外一些领导——例如肯尼迪总统——则要求提交全面、详尽的报告,哪怕事情出现意外的概率非常非常低。不过,所有的领导都不喜欢“大吃一惊”,否则他们将不再信任成员——而且他们有充分的理由。

绝不轻视自己的上司!可能领导看上去很无知或者很愚蠢——而且有时候他们实际上就是这样。但是,高估上司是没风险的,这样做最坏也不过是让领导觉得你在阿谀奉承而已。
但是如果你轻视领导的话,他要么会看穿你的想法并待机报复,要么会把你强加给他的“弱智或无知”加到你身上,同时把你看做是无知、愚蠢和缺乏想象力的人。
俗话说:“观人易,察己难。”观察别人,我们都是专家。因此,要使上司有效其实不难。问题只在于应了解上司的长处,知道上司能做些什么。只在于重视上司的长处,使其弱点不产生影响。协助上司发挥其所长,是促使管理者有效的最好方法。作者:彼得·德鲁克


页: [1]
查看完整版本: 你会管理上司吗?德鲁克教你四大注意两大禁忌!