wxsunhao 发表于 2-3 12:45:43

荐读 | 质量人,千万别再充当“打手”!

荐读 | 质量人,千万别再充当“打手”!
2018-02-02 质量与认证


各位质量人,在从事质量管理工作应注意,千万不要让“打手”角色误了你。
回顾20年的质量管理工作,最悲崔的是充当“打手”这一角色。

1、什么是“打手”角色。
“打手”的定义:为某人或势力服务,用于对他人实施暴力手段的人。打手也是古时一种职位名称,它类似于刽子手,即执行某种刑罚的执行官.与刽子手不同的是,打手往往不是"夺命官",而只是负责施以普通刑罚。质量管理中“打手”角色,通常是替代其他部门直接通报处罚违规员工,或通过处罚纠正员工的错误操作。
2、“打手”角色如何形成。
其一,职责不清,分工不明确。生产中出现质量事故,生产和质量相互指责,相互推卸责任,最终达成了这样的决议,质量部负责产品质量,出了质量事故就是质量管理部的责任。为了不出现质量事故,质量管理部在整个生产过程中,除了要演好“医生和法官”的角色,更大程度的投入到纠正员工行为的工作中,为了规范员工的操作,质量管理部要对违反方件要求的员工进行处罚,因此形成了“打手”的角色。
其二,公司对质量部的定位低,不重视质量管理。认为质量工作好干,质量管理人员多数为刚毕业的学生,没有工作经验且工资比同级别的生产管理人员低。生产管理人员是由多年工作经验的人员组成。因此毕业生短时间内演泽不了“医生和法官”的角色,很容易成为“打手”。
3、我对“打手”角色的看法。
回顾已往质量管理工作, 5年后才能胜任“医生和法官”的角色。而“打手”的角色是一直在做,为了演好这个角色,跟一线的工人吵过不计其数的架,红过无数次的脸,偶尔也有打骂发生。由于质量管理部对员工的工资和上岗没有决定权,因此处罚没有实质作用,一线员工并没有因为处罚而提高对产品质量的认识,为了多出产量,在可能的情况下仍然偷工减料,并且对质量管理部的评价是“除了会罚钱,别的什么也不会”。从这句话可以听出,员工是迫切希望质量管理部能够解决生产过程中的异常问题。

4、末来期望
希望生产过程中的质量监督工作由生产部门负责,做到自己的工作自己负责。质量工艺和质量改进由质量管理部负责。充分发挥各部门的长处,减少矛盾,共同提高产品质量。
各位质量人,关于本文的观点,你怎么看?
- End -

jcf123 发表于 2-3 14:45:13

员工是迫切希望质量管理部能够解决生产过程中的异常问题。

fanbaihang 发表于 2-3 17:32:51

直接通报处罚违规员工,或通过处罚纠正员工的错误操作。---罚款是不允许的!

蒹葭苍 发表于 2-4 11:04:51

公司制度问题

JiNong__Y3p9K 发表于 2-4 17:52:32

搞质量的就是领导的“打手”!
页: [1]
查看完整版本: 荐读 | 质量人,千万别再充当“打手”!