哦。刚打两盘您又发现标准写错了。真快。
这个a的“提供”和那个e的“建立”是一样的吗？
语法结构好象 ...
如果是，ISO也太过敝帚自珍，这也舍不得省。还是您厉害，一下就发现了问题。——rml老师，你这说的是正话还是反话？你都把我搞蒙了你知道吗？ rml 发表于 2017-11-13 20:48
哦。什么正话反话？
是有条件的话。“如果是”是条件。“如果是”真，后面就真。“如果是”假，后面就假 ...
1、是有条件的话。“如果是”是条件。“如果是”真，后面就真。“如果是”假，后面就假。——rml老师，你这“如果是”是条件，但也只是“ISO也太过敝帚自珍，这也舍不得省。”的条件啊！再后面的“还是您厉害，一下就发现了问题。”呢？唉，可能是我真的需要加强语言修养，要不然读不懂你的话。
2、我说了不仅也是白说，还落此无端攻击，我何苦来着？——也不是白说，人说“智者千虑必有一失”嘛。你说的有些话还是有帮助和启发的。
3、让您自己去“考虑”（我特意用这个词，让您顺便体味一下您说的“考虑与确定是一个意思”是不是正确的）。——看来到现在为止你还没有读懂我在那楼说的话。唉！
rml 发表于 2017-11-14 12:46
我现在好象受到这个论坛的特别关照。刚才在8.3.2那边回复您，大白天的，又没有链接什么的也被审核卡住了 ...
1、如果是，ISO也太过敝帚自珍，这也舍不得省。还是您厉害，一下就发现了问题。——rml老师，你这“如果是”是条件，但也只是“ISO也太过敝帚自珍，这也舍不得省。”的条件啊！再后面的“还是您厉害，一下就发现了问题。”呢？
2、嗯。谢谢您的宽慰。知人者智，自知者明。我不敢比肩“智者”。因为我明白我不太知人了。不知人，就是我之失。我正在改进中。——你谦虚。
3、在8.3.2那边学会欺负我不懂英语了。——有点敏感了哦。
rml 发表于 2017-11-14 17:56
"还是您厉害，一下就发现了问题"不在那个复句或复合判断中。
从逻辑角度它不是判断。但也隐含了判断— ...
还是您厉害，一下就发现了问题。——rml老师，你这说的是正话还是反话？你都把我搞蒙了。 1、在制造企业内，我想可以认为是：客户退回产品或召回可以看作是“关系重大时，制定应急措施的特定要求”的情况，制定召回管理制度或客户退货处理制度。
2、在服务企业内，客户吃饭时出现问题、突然摔倒、火灾等，制定相应地应急方案或管理制度。 可以理解为紧急情况下的应对措施。 这一条是不是指，
组织应主动地与顾客沟通商量，
例如，产品生产出现质量问题时，会制定什么应急措施；
原料脱节时，可能制定什么应急措施；
运输困难、发不了货时，会制定什么应急措施；…等等，
尽量去满足顾客要求。
页:
1
[2]