lionel 发表于 5-11 13:08:14

决定，不再保留环境的审核资格

到了时间就不再注册了，审核也尽量不审环境的，学习了新版的风险管理，目前环境管理体系的审核风险是最大的，且风险和收益不成正比，建议新入行的先考个质量的，做兼职熟悉一下这个行业，不要一头扎进来，出了问题一个资格都保不住，还不如主动自宫掉风险最大的。

someone 发表于 5-11 13:17:24

3月份刚考过，还没开始呢，你这给我吓得……

51可可 发表于 5-11 13:29:55

someone 发表于 2017-5-11 13:17
3月份刚考过，还没开始呢，你这给我吓得……

都不知道怎么办了:(

yaojianxin 发表于 5-11 13:48:57

风险是客观存在，因为有风险，才要审核员现场控制风险。

少语 发表于 5-11 13:54:35

我赞同！因为既没有带来多大的收入，也没有知识长进，倒是认证机构的条条框框越来越多。我现在只保持经历的审核，静下心来，在单位里干这一行倒是挺自如的。

emeipengxu 发表于 5-12 08:49:39

审核员挣多少钱，能担多大的风险？

JiNong__Y3p9K 发表于 5-15 08:23:23

想想当初考审核员的初心是什么，在看看现在是我情况，也未必不是一个好的选择

hswvictor 发表于 5-15 12:39:04

是一个好的建议

lizhizhong 发表于 5-17 09:38:04

谢谢楼主建议，尽可能少审核环境的，风险太大！

lionel 发表于 5-17 11:32:25

lizhizhong 发表于 2017-5-17 09:38
谢谢楼主建议，尽可能少审核环境的，风险太大！

这只是我个人的看法，机构发多少个证基本都不打折，但是审核员审2个体系劳务费只加那么个几十百把块钱，企业做环境体系大部分是只有一套文件，很多企业连垃圾分类的垃圾桶都舍不得买，这样的企业机构还要求审核通过，据说今年要加大环境体系的检查力度，这样一查一个准。

yuz_hoo 发表于 5-26 07:29:59

lionel 发表于 2017-5-17 11:32
这只是我个人的看法，机构发多少个证基本都不打折，但是审核员审2个体系劳务费只加那么个几十百把块钱， ...

垃圾分类都没有，也能过？

zhangshuzai 发表于 5-26 11:35:35

不仅是环境管理体系做的不好，哪个体系做的好？

lionel 发表于 5-26 15:49:48

yuz_hoo 发表于 2017-5-26 07:29
垃圾分类都没有，也能过？

所以说风险很大啊

lionel 发表于 5-26 15:52:49

zhangshuzai 发表于 2017-5-26 11:35
不仅是环境管理体系做的不好，哪个体系做的好？

只要企业能做出合格产品来，质量体系是没什么风险的。好多企业环境体系企业做了什么活动输出，有什么绩效，真找不出来。

lionel 发表于 9-26 14:14:09

现在看来，屁事没有，我们只是在谋生而已。

houdy 发表于 9-28 01:58:10

别把这事太当真了，现状都明白

JC01 发表于 9-28 03:23:15

业余时间几个体系的外审员资质都考一下，证明一下自己有这个能力就行了。不一定要注册，审核员的工资太低了，没有吸引力，而且万一碰到转机构，又是叽叽歪歪一堆麻烦事。 我几个体系的资质都有，但不想注册。本来也是想干个兼职，周末找点事做，但看到大多都是一天最多三四百的审核费，转机构的时候还得把这点钱再赔回去，拉倒吧，太廉价了，实在不感兴趣。
页: [1]
查看完整版本: 决定，不再保留环境的审核资格