审核员论坛首页 › 质量老版资料归档区 › 这个案例怎么判？

coffee_taozi 发表于 2009-3-17 19:35:44

这个案例怎么判？

涂料厂《进货检验规程》规定应对每批采购的物资进行进货检验。审核员在质检科查阅进货检验记录发现，3月15日和3月20日两批进货的钛白粉，合在一起只提供了一份检验报告。检验员说：“这都是一个厂的产品，所以我们就出一份检验报告了。”




判7.4.3采购产品的验证
还是判8.4.2 监视测量应依据策划的安排实施。

sewingkit 发表于 2009-3-17 20:15:44

7.4.3 采购产品的验证。都有道理。但就近不就远。

drw327 发表于 2009-3-17 20:44:53

判8.4.2 监视测量应依据策划的安排实施。

coffee_taozi 发表于 2009-3-17 21:01:44

我晕了，班主任说8.4.2，我想请问7.4.3为什么不行？

mary 发表于 2009-3-17 21:33:50

8.2.4更合理，依据检验规范实施检验。

zhouyr0694 发表于 2009-3-17 21:45:15

应该是判8.2.4产品监视和测量：在产品实现过程的适当阶段，依据所策划的安排，保持符合接收准则的证据。

kongyingxin 发表于 2009-3-17 22:33:28

判8.2.4条款.应当注意7.4.3和8.2.4的联系和区别.两者都包含产品检验(或验证)的内容,7.4.3侧重于对采购产品验证的要求的规定,而8.2.4侧重于对产品(包括采购产品)的监视和测量的实施.

jason-0818 发表于 2009-3-18 09:28:28

应该判8.2.4！

oranb 发表于 2009-3-19 15:31:35

我也觉得应该是判8.2.4

shinyjkh 发表于 2009-3-21 11:04:16

824适合于所有产品的监视和测量，743针对采购产品，就近不就远，判743

tongmch 发表于 2009-3-23 13:43:37

判8.2.4监视测量应依据策划的安排实施。

满脸秀发 发表于 2009-3-23 20:18:03

8，2，4保险些

查看完整版本: 这个案例怎么判？