blueboat 发表于 2010-11-2 08:55:36

有难度的判标题请教

对高压电力变压器进行出厂检验时，用高压试验器做耐压试验，最大电压达到100kv。审核员查监视和测量设备的控制时，要求抽查该试验仪器的检定或校准证书，计量室主任说：有，我们每次都把表头拆下来送去检定，随后拿来该表头的鉴定证书，审核员看到均在有效期内。
请问不符合事实和条款？

emeipengxu 发表于 2010-11-2 17:47:56

7.6只是检定表头，没有检定高压试验器。表头通过检定，并不代表高压试验器通过检定。

wxsunhao 发表于 2010-11-3 05:30:02

7.6只是检定表头，没有检定高压试验器。表头通过检定，并不代表高压试验器通过检定。
emeipengxu 发表于 2010-11-2 17:47 http://www.isofans.com/images/common/back.gif对，这个问题讨论过多次了，不应该是很有难度的问题了

blueboat 发表于 2010-11-3 10:07:43

谢谢楼上两位指点。
因为我是新加入论坛，而且baidu也没有搜索到这个案例的资料，所以就提问了。
但是仍有疑问，如果高压试验器的主要功能部件就是表头，或者说表头是高压试验器的唯一功能性部件，那么进行表头的测试就未尝不可阿。
关键是没有这个行业的背景，没有相应的知识，所以不清楚怎么判。
做审核员，有广博的知识还是很必要的。

sy9262002 发表于 2010-11-5 09:47:38

还真是，有道理

d13931541319 发表于 2010-11-5 10:11:24

支持二楼的观点

hugangkk 发表于 2010-11-13 14:24:12

7.6监视和测量装置的控制

milu1955 发表于 2010-11-16 23:56:40

7.6 不符合事实高压试验仪没有鉴定

lxcs 发表于 2010-11-17 09:54:23

首先我认为把仪器和表头分开，只进行表头校验是不对的，我赞成；
我查强制检定的目录，没有发现耐压测试仪在这个范围内，为什么国家不控制耐压这一块还是我没有查到？
又知道的指点一下。

touge 发表于 2010-11-18 16:32:05

7.6监视和测量设备的控制
表头不是全部的高压试验设备
页: [1]
查看完整版本: 有难度的判标题请教