考试通过率
本次ISO9000和14000转版通过15700余人，参加考试近5万人，考试通过率31.2%（估算值，非准确数字）14000通过率比较高。50%多 应该没有这么高的比例 有5万人考试啊 说明全国级别审核员很多的，能为国家做出很多贡献的:) 应该严格控制通过率，让广大的老师同志多为社会做贡献。 严格控制通过率，让大家多考几次，还能多收点报名费。 CCAA的一次转版考试的利润，比一个中型企业还高，再加上年度培训学习、年度确认、再注册。收入可观，就那么几个人如何分钱啊。再弱弱问一下，按什么标准条件去交税。？？？ 转版通过的15700余人数据在CCAA合格名单公布中可见证，参加考试近5万人数据何处统计的？本次考试还是按及格分数70分放行的吧 按什么标准条件去交税 说明全国级别审核员很多的，能为国家做出很多贡献的 9001:2015通过率约为35%左右，14001：2015约为65%。我在西安考的，大部分是只过I4001. 这个通过率相对准确些。 Q：35%的通过率也太低了。平衡能有2%吗？就是有也太......了。 大家不要纠结，CCAA做的是无本生意，挣你80元，管你消费1000元还是2000元呢？ 中国大学升学率65%以上，CCAA考试通过率35%是想干什么？考主任审核员吗？ ZYJ66422 发表于 2016-1-30 16:48
中国大学升学率65%以上，CCAA考试通过率35%是想干什么？考主任审核员吗？
就是想多次敛钱，这点你还不清楚，白干审核员了，通过现象看本质。 11月份通过率应该很高，机构里那次考的好像都过了！ 11月份与9月份单选多选题只有极少新题！ 为这31.2%的人点赞！他们一定是真正搞体系的人！ 至少是考前做了充分准备。 转版通过率35%太低 lzisofans 发表于 2016-1-30 10:59
9001:2015通过率约为35%左右，14001：2015约为65%。我在西安考的，大部分是只过I4001.
我参加了QMS沈阳区考试，沈阳通过了486人，报考大约两千多人，你这个通过率靠谱 没有意义 CCAA正在洗牌，清除那些对标准一知半解、审核能力不强的人，估计通过2016年考试，先期淘汰20万名审核员。 从2016考试计划来看。目的不是清除而是争钱，增加了那么多考点，那么多人数 CCAA很喜欢转版这种事情，也喜欢多整点认证标准。 总人数应该看各考点加起来的容量吧？我算了下，按2017年6月份的考试，全国各考点容量加起来共10050个考试位，通过名单按QMS举例：审核知识通过1106人，通过率11%；基础知识通过1785人，通过率17.7%。 sophia0406 发表于 2017-8-2 11:10
总人数应该看各考点加起来的容量吧？我算了下，按2017年6月份的考试，全国各考点容量加起来共10050个考试位 ...
这样算看来比较科学 严格控制通过率的结果，让一群可以过线的情何以堪?
页:
[1]
2