体系之文件和表格编号的弊端
我在几个公司上个班,也见过许多公司的体系文件,所有这些公司的文件和表格都有编号。现在就有一个问题:在文件和表格的设计、使用的过程中都要涉及这此编号,但实际上这些表格没有什么使用,就像以前女人的裹脚布,又长又臭。而无论什么标准(9001、14001、18001、16949)都没有对此有要求。现在我有一个大胆的想法,所有的文件、表格不使用编号。请各位发表高见!谢谢! 没有编号如何区别现行版本,如何能确保现行文件的有效性。 SBCSBC 发表于 2016-1-25 18:02没有编号如何区别现行版本,如何能确保现行文件的有效性。
版本号是要的 irviniso 发表于 2016-1-25 17:58
我笑而不语,等其他人来“修理”你。
说点有内涵的话 我也不说话,打酱油去了:lol
以上是ISO 9001:2015标准的要求。
对微小型组织来说,仅有少量的体系文件化信息可能就可以满足体系需要了,这样的组织,对其文件化信息不使用索引编号进行管控,也是可以的。但是,对一般组织特别是提供复杂产品和服务的大型组织来说,新版标准7.5.2条款有关对文件化信息使用索引编号的要求就有应考虑的必要了。因此,标准规定“在创建和更新文件化信息时,组织应确保适当的a)、b)、c)”。 标准是这么规定的,但实际上在中小企业作用不太大,对大企业比较受用,因为大企业偏重于文件的发布。文件和表格在中小企业的作用不大,相应的风险也不大。我本人觉得在中小企业可放宽要求,特别是表格的编号更没多大作用 编号是必须的,固化,否则各人用各人表单,无法统一 标准没有规定必须使用编号,只是要求文件能够得到识别,以保证所获得的是有效版本。编号是其中一种方式。
用不用编号、如何用编号有组织自行根据组织的特点来取舍。 能否介绍好的编号方式? 方便、实用、满足组织管理要求足也。 一剑封喉 发表于 2016-1-25 18:38
以上是ISO 9001:2015标准的要求。
对微小型组织来说,仅有少量的体系文件化信息可能就可以满足体系需要 ...
感谢 小企业10多份表格就搞定,所以没见过编号的作用,如果有几百份表格,你不编号怎么来管理? 强调表格要编号,那就是重形式,轻内容 路过学习,记录表格编号受控,识别 表格的核心是:
一是:格式设计丰满有前瞻性包容性,项目要齐全,能尽量覆盖不同产品和不同工序,
二是:表格里最好标明该表格保存的部门、期限、流向/信息的相互使用;
三是:填写要工整、完整 记录有没有“编号”,不重要,关键在于组织自身是否需要通过“编号”来明确相关信息,能够达到记录应有的作用。 现在有审核员开表单不符合的吗?:lol 楼上的说得有道理
页:
[1]