学为考试 发表于 2016-1-25 20:49:23

“一石激起千层浪”。关注该帖。

zspjt 发表于 2016-1-25 21:13:41

重要是考的内容有意义吗?考“和”“或”。

xlin789 发表于 2016-1-26 07:53:58

那你就不要参加ccaa的考试了。

善学分子 发表于 2016-1-27 15:46:53

审核员本来不属于人力社保局管的事呀!

crusader 发表于 2016-1-27 16:09:48

标准转换被搞成这样究其原因是把标准的转换的目的给忘了。
前两批通过的从理论上应该也是不符合要求的。

尘尘鼠 发表于 2016-1-27 16:41:24

应该像08版转换一样比较好

老规矩 发表于 2016-1-27 17:16:13

楼主说的不可靠

ZYJ66422 发表于 2016-1-27 18:35:52

有没有能力机构说了算。

lizhizhong 发表于 2016-1-28 08:26:27

赞成楼主意见,CCAA不应把转版考试卡我们审核员,而且审核员劳务收入还不如搬砖的,悲催啊!

ZYJ66422 发表于 2016-1-28 09:59:21

国情就是这样。

ZYJ66422 发表于 2016-1-28 17:25:31

早些年造原子弹的不如卖茶叶蛋的。

ZYJ66422 发表于 2016-1-30 14:31:47

CCAA做着矛盾的事,让机构自己培训转版,通过人员就可以进行2015版审核,目的让机构为他们赚钱。而同时又限制审核员资质控制必须通过其考试,再搜刮审核员个人的钱,这样,机构和机构人员的钱都赚到了,太......了。等着吧!上行下效,机构也要重复收审核员的钱了,既有借口,也有理由。兼职审核员以后逐渐就退出了,因为不仅得不到额外收入,为保持资质还要掏钱。

ZYJ66422 发表于 2016-9-21 12:18:21

连答案都给,还不是大放水?

一剑封喉 发表于 2016-11-3 13:03:15

如果楼主的审核员资格是在CCAA注册保持的,请上去看看你的人员信息-考试成绩,如果没有CCAA的转版考试成绩,你能完成年度确认和再注册确认?
页: 1 [2]
查看完整版本: 不参加CCAA考试照样可以审核2015版