请问各位老师，每个行业认证的时候审核组都要有技术专家吗？
请问各位老师，每个行业认证的时候审核组都要有技术专家吗？比如皮鞋的生产，只是普通的皮鞋，不是劳保鞋。因为技术专家一般都是同行，很多还是同行业其他公司的在职员工，不知道其他企业碰到这样的情况是否有提出异议？审核的规则要求审核组具有相应的专业能力，当能力不足时，可以聘请技术专家为审核组提供技术支持，所以聘请技术专家不是一个必须的过程，不知道对不对，请各位老师指正 审核组具有相应的专业能力，不聘请技术专家 我所在的机构，每个审核组必须有一个专职，一个专业审核员。如果专业审核员解决不了，考虑使用技术专家。 zhangshuzai 发表于 2015-12-21 08:56
我所在的机构，每个审核组必须有一个专职，一个专业审核员。如果专业审核员解决不了，考虑使用技术专家。
那请问老师，审核每一家企业的时候都要有一个技术专家吗？我是指不需要很专业的知识的行业，审核是否也需要技术专家 jcf123 发表于 2015-12-20 18:47
审核组具有相应的专业能力，不聘请技术专家
请问老师，怎么样才算是有相应的专业能力呢？我原以为只有需要很专业的知识的行业比如生产压缩机这样的企业审核的时候需要技术专家或审核老师中一定要有相应的专业能力。因为据我所知，好多机构审核的时候并不是审核所有的企业的时候都一定要有技术专家的。 这个我也不太懂，但我最近刚刚做了IEC17025实验室认可，他们在选择审核老师的时候会提前跟我们沟通一下，选了某位老师作为技术评审员，他来自什么地方，意思就是是不是跟我们有竞争关系，影响审核结果，我们可以提出异议，更换评审员，一般来说他们会找研究院的来做技术评审员，与企业都没有竞争关系。
2，体系认证的时候我不知道能换么，我第一次做9000认证的时候，来的一个审核老师就是我们行业的某一企业的，但他只是实习，也没说什么问题，但是我前前后后准备了四套资料，因为审了四天，我丢了三套资料。 兰德斯洛 发表于 2015-12-21 10:20
这个我也不太懂，但我最近刚刚做了IEC17025实验室认可，他们在选择审核老师的时候会提前跟我们沟通一下，选 ...
你说的是对的。但现在很多审核机构已经把这些过程都省了，被审核组织很多还不知道可以这么做。 有专业的审核员无需配备技术专家。如果你认为来你企业的审核人员会透露你公司的一些商业机密，这个所有这个行业的人入职前有签保密协议且在首次会议上宣读的。 审核组必须有审核你公司及生产过程和产品的能力。
技术专家不是每个审核组都要必配，专业审核员就是技术专家的角色。
关于你公司丢失文件，请搞清楚再定论。
你公司有权利要求更换技术专家的 wycandice 发表于 2015-12-21 10:12
请问老师，怎么样才算是有相应的专业能力呢？我原以为只有需要很专业的知识的行业比如生产压缩机这样的企 ...
正式的审核员，机构会给你向CCAA申请评定专业的。如果审核组中没有专业审核员就需要有技术专家配合审核。 你公司有权利要求更换技术专家的 rml 发表于 2015-12-25 09:42
这个可以提出，但不一定都能办到。实验室认可还好点，质量管理体系认证因为对象面大，不容易办到。并且， ...
呵呵，其实体系认证泄密的风险比较小，除非这个组织一点防范意识也没有。
特别是现在审核员的专业认定很成问题，只要沾点边就算，甚至是没有从事过相关行业的在机构的帮助下也有机会获得某专业码。
体系认证走到现在是不是要做出变革了呢？ 有专业审核员足以支持相应专业，就不用技术专家了。审核组专业能力不足时，要专家支持的。 rml 发表于 2015-12-25 09:35
这里的的“专业”，不是可以由“很”来修饰的“专精程度”，其“专”是指特定的、不同于其他的，“业”是 ...
谢谢老师！ rml 发表于 2015-12-25 09:42
这个可以提出，但不一定都能办到。实验室认可还好点，质量管理体系认证因为对象面大，不容易办到。并且， ...
谢谢老师！ crusader 发表于 2015-12-25 11:27
呵呵，其实体系认证泄密的风险比较小，除非这个组织一点防范意识也没有。
特别是现在审核员的专业认定很 ...
感觉也是有点，呵呵 glz 发表于 2015-12-25 11:41
有专业审核员足以支持相应专业，就不用技术专家了。审核组专业能力不足时，要专家支持的。
谢谢老师！
页:
[1]