wycandice 发表于 2015-12-15 15:31:48

请问各位老师，合同评审出的一级风险、二级风险、三级风险是如何划分的？

请问各位老师，合同评审出的一级风险、二级风险、三级风险是如何划分的？

crusader 发表于 2015-12-15 16:15:40

各组织业务情况不同，自然风险不同。这个没有一定之规的。
以组织自己的实际情况来定义吧。

lzisofans 发表于 2015-12-15 22:17:23

自己订风险评价的方法和等级……

scott 发表于 2015-12-16 08:08:31

个人认为风险的分析可参照FMEA的方法，分析三个指标，严重度，频次，探测程度。综合三者的因素，评价分析的等级。

阿芳 发表于 2015-12-31 15:08:56

Y以上说法都有问题：合同评审风险是有依据的：CNAS-GC13和CNAS-GC12的规定去查查。

北极熊 发表于 2016-1-2 07:49:36

组织应按原定分级标准进行确认

a3454268 发表于 2016-1-3 17:38:38

个人认为风险的分析可参照FMEA的方法，分析三个指标，严重度，频次，探测程度。综合三者的因素，评价分析的等级。

fuguanghe 发表于 2019-6-3 13:54:41

各机构自己划分的，级别高，收费就高。:lol。当然也是有相关依据的。
页: [1]
查看完整版本: 请问各位老师，合同评审出的一级风险、二级风险、三级风险是如何划分的？