检定与校准的区别
各位大师好！我们曾经在一起争论过检定与校准的区别，但觉得谁都没有很强的说服力。
还有就是“检定有合格和不合格证书，校准就没有”这句话对吗。
希望各位大师给予指教为盼，谢谢！
通俗的讲强检的东西一般情况是检定(比如特种设备叉车,行车,安全阀等),反之都是校准(如卡尺,千分尺,电子称等). 检定和校准均是对计量器具准确度进行核准的活动，检定一般说来是法定（计量所）来实施，其他机构不能做，校准活动法定机构非法定机构、自己均可作。 楼上说的对。 检定是从上到下，是一个量值传递的过程，校准是从下到上，是一个溯源的过程。其实都差不多的。国外的企业，据说都是校准。中国除了必须强制检定的外，其它的都可以校准。 我认为，这是两个概念。
检定：一般是强制要求，相关专业机构通过测定来评价某个设备或计量器具是否符合相关标准要求，如果符合要求，就会出具一份有法律效应的证明文件，证明可以继续合法使用，如果不符合要求，则不能继续合法使用，若要继续使用则必须进行相应的维修或校准后再评价，直到符合要求为止。检定机构一般不会对该设备或器具的相关性能进行更改，只出具符合或不符合结论。
校准：一般是对某个设备或计量器具的技术参数、性能等进行调校，以符合该设备的使用要求，校准可以是自行校准或请专业机构校准，一般没有强制性要求，一般也不出具有法律效应的证明文件。
打个比方，商店对外营业用的电子称，法律有规定必须多少时间去检定一次，检定合格后发个合格证方可继续使用。假如店主觉得这个称使用一段时间后好象有明显误差了，自己动手或送到专业机构去校准了一下，使称量结果更准确了。
个人理解，有误请指正，谢谢！ popzhang 发表于 2015-6-3 20:45
我认为，这是两个概念。
检定：一般是强制要求，相关专业机构通过测定来评价某个设备或计量器具是否符合相 ...
检定也不一定全是强制的。你的是自己理解的概念，不是法律上的检定和校准的概念 如果我们再针对计时允差要求来判定——这”每天慢24秒“是可以接受的，或者不允许使用的。实际上我们已经在检定（验证）了。希望这个比喻能够帮助大家理解检定与校准的区别。
以上的发言对计量确认的认识近乎白~痴。 检定：检定单位会给出合格与否的结论
校准：检测单位只给出公差的等级或公差大小，至于满足不满足企业的需求需要企业自己作出判定
页:
[1]