判标753还是755
各位老师:产品在仓库存贮过程中,产品上面的标签脱落了,应该判753还是755?如果产品在运输之前还需要进行外包装(前提已经规定外包装的要求),外包装上没有任何产品安全提示,这种情况判753还是755?
标签标识的是什么内容?
安全提示是什么概念? 判:7.5.3
判:7.5.3条款 请先把产品上面的标签都有哪些内容,以及企业自己对产品标签的控制规定搞清楚,再判标。
否则只能是胡乱判标。 产品在仓库存贮过程中,产品上面的标签脱落了, 判7.5.5。
如果产品在运输之前还需要进行外包装(前提已经规定外包装的要求),外包装上没有任何产品安全提示,这种情况判7.5.3。 不知现在的QMS培训教师是怎么跟学员们讲授标准的,居然会有不少人上来就敢判……佩服。 rml 发表于 2015-3-25 21:56
一、是什么产品?
二、“前提已经规定外包装的要求”。这规定是否要求了应有“安全提示”?
发了帖,但题 ...
此题跟产品有什么关系?跟标签的内容及其作用才有关系。
傻逼一个。 感谢各位老师的提示,753中:适当时,组织应在产品实现的全过程中使用适宜的方法识别产品。“产品实现的全过程中”是否包含了产品已经完成生产并且已经放置于仓库中?
如果是的话:对于“产品在仓库存贮过程中,产品上面的标签脱落了,应该判753还是755?”我觉得应该是判753,因为标签已经脱落,“适宜的方法”达不到预期的目的;如果不是的话,我觉得判755是没有问题的。
在755中:在内部处理和交付到预定的地点期间,。。,这种防护应包括标识。。。贮存和保护。从标准内容来看,是否主要针对标识标签中的具体内容而言,如需要进行安全提示而在标签上未进行安全提示说明,再如需要注意防碰撞而未进行防碰撞的说明。
针对第二題,感谢12楼的说明,现在看来,题目的确是未说明清楚,但在表达的意思是与12楼的说明是一致的,所以我的理解第二题应该也是755。 谢谢各位老师意见。 判:7.5.3条款
页:
[1]