使用图示分类法就能分析出泄漏的真正原因吗
某空调维修部,帮助客户安装后经常发生制冷液泄漏,通过现场调查,得知泄漏的原因有两个:一是管子装接时,操作人员不同(有甲、乙、丙三个维修人员按各自不同技术水平操作);二是管子接头的生产厂家不同(有A、B两个工厂提供配件)。于是收集资料作分层法分析(见表一、表二)。试说一个:哪人使用哪家管子会出现泄漏?这是在一关于质量工具上看到的,我从这些资料中分析不出哪人使用哪家管子会出现泄漏。请各位发表高见!谢谢! 我个人是这样认为的,首先第一个表是人员的技能差别比例,丙员工最差,从第二个表中看A厂家的材料最差,按照组合的分析,我认为应该是 丙员工使用A厂家的产品出现泄漏的概率要大。我想简单问题不要复杂化哦。不知道对否,请老师指正 whlde5182 发表于 2015-3-20 12:37我个人是这样认为的,首先第一个表是人员的技能差别比例,丙员工最差,从第二个表中看A厂家的材料最差,按 ...
分层法分析:是质量控制统计分析的基本方法。
楼主所收集的数据还不充分,操作人员甲、乙、丙分别使用配件厂A、B管子接头的泄漏发生率的数据没有,不能进行综合分析。
只有收集完整的数据,分别计算操作人员分别使用A、B厂家配件安装时的泄漏发生率,才能综合分析使用A/B厂家配件采用对应的安装方法,以减少泄漏发生率提高安装合格率。
打个比喻:人员甲操作时,可能使用A厂家配件操作合格率为100%,使用B厂家配件操作合格率为0,反之亦然。人员乙、丙操作时,也同样存在此可能性。
所以,楼主:“这是在一关于质量工具上看到的,我从这些资料中分析不出哪人使用哪家管子会出现泄漏”。 wudawen333 发表于 2015-3-20 14:51
分层法分析:是质量控制统计分析的基本方法。
楼主所收集的数据还不充分,操作人员甲、乙、丙分别 ...
不是我提供的资料不充分,本身资料就这点东西,我 解答不出来,才上网求助,从现在来看:题目本身有问题 这是统计学的显著性差异检验,可以看得出两组、多组数是否有差异 坚韧自强 发表于 2015-3-21 06:40
不是我提供的资料不充分,本身资料就这点东西,我 解答不出来,才上网求助,从现在来看:题目本身有问题
人家出题的目的只是为了考一下分层分析的计算而已。只是题目出得不太准确,改成“哪人使用哪家管子出现泄露的可能性更大些?”也许更好理解。
页:
[1]