关于QMS的一个问题
对于产品的标识,其目的是为了追溯还是防止混淆啊?个人感觉吧,这二项都可以选,基本上是一个意思嘛,但又只能选一个,我是选 的追溯,但答案是混淆,我感觉二个好像都对哦。
追溯不是必须的,看实际情况。但防止混淆的作用是必须的 防止混淆。
理由是:7.5.3,说了3个内容:产品标识、状态标识、可追溯。把这3项内容比较下,就明白了。 标识是为了防止混淆,可追溯是防止混淆更深层次的追求。就好比吃饭是为了不饿死,而补充特有营养是吃饭的更高要求一样。 :victory: 感谢大家的分析 产品标识的目的,防止混淆是一个,但追溯为什么就不对呢? rml 发表于 2014-9-22 15:40
产品标识用于识别容易混淆的不同产品。属于品种标识。一般做不到单位或批。
追溯要求识别到相同产品的不 ...
2000版把标识和可追溯性放在了一个条款里面,其意义也就在于肯定标识在产品识别过程中的多样性,同一标识,可能用于产品识别,也可能同时用于追溯,或者检验状态,这是很正常的。问题是这些出题的老师们,为什么在这么多的选项里只能选这一个呢? 具体情况具体分析 只有从原理上理解这些标识的区别,才能把相应的管理工作做好 产品标识就是为了防止混淆。 防止混淆。 wxsunhao 发表于 2014-9-23 06:35
2000版把标识和可追溯性放在了一个条款里面,其意义也就在于肯定标识在产品识别过程中的多样性,同一标识 ...
孙老师,“为什么要追溯?”“因为追溯也是为了防止混淆呀。”
只是有的产品标识就行,有的需要追溯。 我感觉吧,产品的标识不单纯是为了防止混淆,一般情况下,公司的不合格品,很多是在一个容器、托盘等容器上做标识,让所有人都知道,这里面的产品都是不合格的,在这种情况下,就不存在追溯了,如果要追溯到那一个产品是那一个人干的,基本上没办法做。
当一些重要部件或大件产品不合格时,一般都有特定的信息,能防止混淆且能用这个特定的信息进行追溯。
能追溯的肯定能防止混淆,但防止混淆的不一定能追溯。 rml 发表于 2014-9-25 08:46
标识就是“识别”,没有追溯作用。
追溯是什么?是回转去寻找源头。标识能让你回转去吗?不能。标识只能 ...
这下完全明白了,标识只是一个区分的简单事,而追溯是一个系统工程,需要唯一性的标识与记录等组合在一起才能进行。:kiss:感谢RML 产品标识是告知你是什么,目的是防止混淆,产品标识不一定可追溯,当产品标识与时间序列标识相给合时,才有可追溯功能,但首先是告知你的是什么。产品是过程的结果,是对结果的标识,可追溯标识是对过程控制的标识,通常通过记录来实现。 感谢RML,讲的太透彻了!!!
页:
[1]