特种设备如何审核？
本人已转正，但在特种设备审核中总感觉有点欠缺，一直以为空压机是特种设备，后来才知不是也不知道查看哪些资 料（除了安检报告）
不知道特种设备到底该如何管理，如何审核，发现每个老师的方式都不一样
请大家帮忙
特种设备也是有一套体系运行的哦，但不是强制的，如电厂、石油等一般大的特种设备都会按体系运行，小设备基本上就很少了，有些也没必要，只要相关证照都有就行啦，再说这些东西各地的特检院都很重视，我感觉没必要再去花时间很详细的审一审。 按照国家新颁布的特种设备安全法审核就可以了 emeipengxu 发表于 2014-8-30 12:35
按照国家新颁布的特种设备安全法审核就可以了
要看在哪个体系里面了。所谓的“特种设备”，主要是安全的概念，指在使用过程中容易发生各类伤害事故的特定的设备。所以，在职业健康安全、环境、质量中的权重是依次下降的。其次，体系审核的主要准则还是标准，法律法规是由于在标准中的引用而成为标准的一部分的。审核员要能掌握各标准中对相关法规的认识，从而把握住这个“度”，单纯地按照某个法律去审核的思路，是不对的。 rml 发表于 2014-8-31 15:21
你这些想象是没有依据的。
职安体系实际上只对员工职业健康安全负责，对于产品安全、安全产生的环境影响 ...
对于这一点可以讨论。特种设备作为设备的一种，当然主要目的是为生产和生活服务的。多数情况下，是保证产品质量符合性的手段，应该通过6.3进行管理。在这种情况下，特种设备与普通设备的管理，对于质量来说是一样的，没有需要特别关注的地方。但对于安全生产而言，就不是这样的了。由于特种设备相对其它设备来说，更容易发生事故，所以才称为“特种”，从法规的层面上，需要由专门的外单机构进行注册、定期检查等等。这种管理，主要的不是由于对产品质量的要求而是出于安全的考虑，这大概是没有疑问的了。在质量体系中，不是说不要关注特种设备的安全问题，而是说，我们对其的关注程度与在安全管理体系中的关注程度是不一样的。 当组织确定的影响产品符合要求所需的设备中包含特种设备时（这可以由特种设备目录核实），对该设备的提供、维护和使用均应满足有关特种设备法规的要求，除非法规指明其他管理办法的例外 rml 发表于 2014-9-2 08:24
一、你将“安全生产”狭隘化了。安全是一种状态，一种无危害程度的表示。这种状态依附于各种人类活动而显 ...
不是我把什么概念狭隘化了。针对楼主的题目，我只是解释下特种设备为什么是“特种”，需要如何关注。 空压机应该属于特种设备吧，你这样一说都把我搞蒙了，能否提供相关的说明？ 关于特种设备，是每年都需要安检的，不同的特种设备安检的频率好像不一样，有的一年，还有的两年
这个在哪时是有规定的?我看几个法规文件，都没有具体的规定
还有型式试验，具体的要求，在哪能看到？ 这些东西当地质监局就会查啊
只需要看看有没有质监局的报告就行了。 彩云雨 发表于 2014-10-7 15:53
空压机应该属于特种设备吧，你这样一说都把我搞蒙了，能否提供相关的说明？
空压机整体不是特种设备，但其储气罐是压力容器，达到一定指标就属于特种设备~~
具体还是要看法规。
当然特例是消防灭火器的筒体，那个貌似质技监局不把其作为特种设备来管，而是交给消防来管。貌似有争议。 请问一下，国家有规定小于多少吨的行车，小于多少兆帕的压力罐不用强检？有这方面的规定或法律吗？ 有缘就是朋友 发表于 2014-11-29 18:02
请问一下，国家有规定小于多少吨的行车，小于多少兆帕的压力罐不用强检？有这方面的规定或法律吗？
请查《特种设备目录》。 有缘就是朋友 发表于 2014-11-29 18:02
请问一下，国家有规定小于多少吨的行车，小于多少兆帕的压力罐不用强检？有这方面的规定或法律吗？
特种设备目录中有相应的规定的 按照国家新颁布的特种设备安全法审核 请问：在质量管理体系和职业健康安全管理体系、环境管理体系结合审核时，如何审核特种设备？特种设备的管理在这三个体系中如何划分。谢谢
页:
[1]