质量工程师证被取消
file:///D:/Program%20Files/Tencent/QQ/Users/395610271/Image/HNL3RS@YQ0V21$FY2_()%60]Q.jpg早就该取消,在企业每个相关人员都应该对本岗位的质量负责,“质量工程师”没有实际作用。还要再教育、培训,花钱。中国是一个证书为上和泛滥的国度,应大量压缩和取消。 也有得利者。卖教材的、办辅导班的、承办考试的。这回一取消,钱赚不到了。 质量工程师考试内容严重脱离行业实际,只讲高深的理论。只懂理论不懂行业知识就可以管好质量吗?那只能空谈。我之前搞了十多年的质量工作,体会很深。安全工程师考试就不同,分行业,有针对性,实用性强一些。 emeipengxu 发表于 2014-8-13 17:58
质量工程师考试内容严重脱离行业实际,只讲高深的理论。只懂理论不懂行业知识就可以管好质量吗?那只能空谈 ...
这话有点偏激。证书用处不大,不等于学习的内容用处不大。考试内容一点也不脱离实际。学了知识不会用,不等于知识不好。
克劳士比是牙医出身,不妨碍他去管导弹生产企业的质量,也没有妨碍他成为质量大师。 无锡安心 发表于 2014-8-13 22:06
这话有点偏激。证书用处不大,不等于学习的内容用处不大。考试内容一点也不脱离实际。学了知识不会用,不 ...
是的,这个观点我赞成,考试的内容都是质量工程师所应该掌握的。 对质量工程师考试有两种不同的意见。考过的人赞同,没考的人不赞同,就这么简单。为什么国家要取消这种考试?有用的话,为什么要取消? 劣币驱逐良币啊~~~
主要是国内质量管理水平和意识跟不上~~
再者立法时又没有给质量管理工作者以实际地位,所以在现在就被以“没有法律依据”给取消了~~
曲高和寡而已~~~ crusader 发表于 2014-8-14 15:34
劣币驱逐良币啊~~~
主要是国内质量管理水平和意识跟不上~~
再者立法时又没有给质量管理工作者以实际地位 ...
这也是一种解释 12年考的质量中级证书,只在一次质量奖评选中用过,其他还真没用过,不过学习了,总会有所收获。现在很多的审核员也应该好好看看这类的书籍,肯定会有收获的。 不谈证书,证书没用,但是知识真的有用。 emeipengxu 发表于 2014-8-13 17:58
质量工程师考试内容严重脱离行业实际,只讲高深的理论。只懂理论不懂行业知识就可以管好质量吗?那只能空谈 ...
:D你是安全工程师吧! 呵呵,我得知取消质量工程师的考试,我突然觉得自己很可笑。当初考这个证书的时候,已经了解到这个证书对我目前的工资待遇无关,但是我为了学习,还是选择了考试,居然还考过了,我就把这个注册质量工程师的资质很理所当然的添加到我的简历里,希望让它能增加我的个人竞争力。今年还刚提交完2014年的继续教育的论文。
今年将质量工程师考试取消,我不知道我是否应该又要把这项曾经是亮点的一笔涂掉。我是否又回到了原点:(
页:
[1]