国家认监委首次对新华社记者“暗访报道”作出回应
国家认监委首次对“新华社记者暗访报道”作出回应
2014-06-23质量与认证
【导读】 “发现一起、查处一起，坚决惩治认证市场的‘害群之马’。”国家认监委相关负责人表示，认监委将依据《认证认可条例》和《认证机构管理办法》等规章，对违法违规机构及人员作出行政处理，并建议相关合格评定认可机构和认证人员注册机构对其认可资格、人员注册资格作出相应处理。 新华社15日播发《认证，还是“认钱”——新华社记者调查暗访认证市场》的报道后，国家质检总局、国家认监委高度重视，迅速展开调查。截至发稿时，已查明部分事实并进行了初步处理，后续调查和整顿工作仍在继续。 国家认监委相关负责人20日接受新华社记者专访时表示，报道播发的当日下午，国家认监委立即通知当地认证监管部门启动调查。目前，涉事机构认证审核不严、认证审核人员收受红包等问题已查实，并作出初步处理。 针对报道中反映的北京恒标质量认证有限公司（以下简称恒标公司）和北京东方信展认证咨询有限公司（以下简称信展公司）存在申报材料造假等问题，检查发现恒标公司确实存在填报信息不完整、质量手册有抄袭内容等问题，已暂停涉事企业的认证资格并进行现场复核，并将根据最终调查结果对恒标公司作出处理。对于同案涉及的信展公司，国家认监委已责成北京市质监部门进行调查处理。 在《认证，还是认钱？——新华社记者调查暗访认证市场》中提及的恒标公司审核员收受红包一事，经调查查明，两名审核员各收受企业红包500元。公司已对两名涉事人员分别罚款2500元，退回红包，并暂停其审核工作。 针对报道中反映的玩具CCC认证中存在的问题，国家认监委已责成北京中轻联认证中心对签约检查员进行了廉洁自律情况核查，了解检查员是否向企业额外收取交通费、报销无关票据、收受红包礼品等，目前调查核实情况正在陆续反馈中。 针对有机产品认证中存在的“现场检查不严”“记录造假”等问题，国家认监委已部署开展有机产品认证网格化监督检查，重点对认证机构的现场检查、有机认证标识使用等情况进行监督，督促认证机构落实水质监测、农残抽检等规定，并将组织开展“有机宣传周”活动普及有机认证知识，帮助消费者利用“有机码”提高辨识真伪有机产品能力。 “发现一起、查处一起，坚决惩治认证市场的‘害群之马’。”国家认监委相关负责人表示，认监委将依据《认证认可条例》和《认证机构管理办法》等规章，对违法违规机构及人员作出行政处理，并建议相关合格评定认可机构和认证人员注册机构对其认可资格、人员注册资格作出相应处理。 结合简政放权和行政审批改革的要求，国家认监委将进一步完善认证认可活动事中事后监管制度，切实解决认证咨询和培训机构“管不着，不好管”等问题；健全统一的认证、检测机构和人员资质的动态监管，遏制认证检测市场“劣币驱逐良币”现象。 关键在最后一句。 这东西十几年了，上到认监委，下到各企业，谁不知道这里面的道道，大家都是不想捅破这层纸，现在搞出来了几个问题，估计也就是糊弄一下就过去了。不从根本上解决问题，天天抓人也没用啊，大家都是混口饭吃，谁没事去和政府过不去，走上这条路也是迫不得已啊。 遏制认证检测市场“劣币驱逐良币”现象
--------
这句话挺到位的。
审核严格了，企业就换机构了。
审核松了，出问题就倒霉了。
想严格而不可得，怎么办？ 像扫黄一样，记者不报导就不扫，这就是政府的作为。看样子就一阵风。野火烧不尽，春风吹又生 楼主的帖子中引用：“质量手册有抄袭内容等问题”，谁家的手册没有抄袭？ 风过无声！ 雷声大，雨点小 这个话真可笑，“切实解决认证咨询和培训机构“管不着，不好管”等问题”，咨询和培训都是市场行为，顾客选谁都可以，政府去管有用吗？典型的官老爷作风！ 咨询机构确实可以不管，但对培训和认证机构要严管 但愿认监委加大查处力度，促进该行业健康发展。 500块的红包，哎，给审核员个红包才500块，现在干什么包红包能包500块啊，审核员的待遇可见一斑了 某认证机构弄虚作假，偷税漏税，虚报社会保险缴费基数，呵呵，这些认证行业的黑幕，比记者揭露的黑多了，各位可百度一下“阳光qacqd”看看吧，呵呵
页:
[1]