大家看看这个判标题怎么判！
某化工厂文件规定，对于110#号产品的工艺监控，应每小时记录1次生产流程中管道的温度、压力和流量。审核员在检查8月份的监控记录时发现，记录的参数是每3小时记录一次。 求高手解答这个题应该判什么？7.5.1、8.2.3、8.2.4应该是哪个条款？7.5.1 生产和服务的提供应该是在受控的条件下进行 我会判 7.5.1 个人认为是7.5.1e
8.2.3更侧重于质量管理体系的过程（较生产的这个工艺具体过程更大一些），而不是生产的具体过程。
8.2.4说的是产品特性，侧重于质量控制点，验证产品要求己得到满足。
为什么不是8.2.3或者8.2.4，之前有人说，没有执行到位就判8.2.4. 7.5.1
组织应策划并在受控条件下进行生产和服务的提供 7.5.1 生产和服务提供的控制。条款要求组织应策划并在受控条件下进行生产和服务。受控条件a~f
8.2.3过程的监视和测量 。条款要求组织采用能够证实过程实现策划的结果能力的，适宜的方法 对过程进行监视测量。
8.2.4产品的监视和测量 。条款要求 a 组织依据策划安排在产品实现的适当阶段进行对产品特性的监视和测量，以验证产品要求得到满足；b 保持接受准则的证据。 c 得到有关授权人员批准，适用时顾客批准可以放行产品和交付服务，否则需在策划的安排圆满完成之后交付放行产品和交付服务。
就题目情景而言，我认为贴近7.5.1.但是如果这个情景式发生在审核现场，我认为需要再深入一下：对110#产品监控管道温度、压力和流量频次方面是否有更改？是否有更改记录？这种更改是否需要评审并完成了评审。找到这些问题相应的证据。
以上仅供参考
7.5.1 生产和服务提供的控制。条款要求组织应策划并在受控条件下进行生产和服务。 rml 发表于 2014-5-14 10:54
回复你8楼的点评。
不是精辟。是你自己考虑答案第一段时，只注意了未“在受控条件下进行”。没有注意到 ...
呵呵，只要说得有道理，也不算什么批评。
如果这道判标题的情景发生在审核现场，那需要怎么做呢？ rml 发表于 2014-5-14 10:54
回复你8楼的点评。
不是精辟。是你自己考虑答案第一段时，只注意了未“在受控条件下进行”。没有注意到 ...
您这不叫“无损探伤”应该叫“无心伤害”。我无心当中，发现了我是板凳。呵呵，我可能是没有说白，我是想说8.2.3没有7.5.1那么具体的提出生产控制。判标的时候不是说就近不就远嘛。
另说一个空中楼阁的事。我倒没有觉得，我只是将我所遇到的真实的事情，拿到这里和大家分享和交流。希望能有所启发。说实话，有些内容，还真对我的帮助挺大的。
我不喜欢做基础研讨的原因是，每个人所处的立场，经历都不同。那么对于一些基础的理解上可能就有出处。高则高，低则低，百家争咆，不也是很好的事情嘛。。。还有一层重要的原因，可能我的基础真不太好，但我也不想好，因为那样会束缚我的灵感。有个人说过：“想象力比那个什么更重要。”呵呵。
审核不能咨询，这个施酒监要求在审核时不要考虑原因，只能根据审核发现作出审核结论。要记住的是，不要凭自己的想象，要知道的是自己只能根据审核证据进行判断 7.5.1受控条件 7.5.1,组织应在受控条件下进行生产 经过一段时间的学习，这个题个人认为是7.5.1。
8.2.3和8.2.4都不合适。 7.5.1受控条件下提供生产和服务 baozilll1987 发表于 2014-5-14 09:14
为什么不是8.2.3或者8.2.4，之前有人说，没有执行到位就判8.2.4.
对标准的理解不能机械，751执行的主体是生产员工，监测过程是生产员工的职责。824的主体是检查部门，目的是判断产品是不是合格。823的执行主体是管理部门，目的是管理过程是不是可控
页:
[1]