审核人员如何洗牌、淘汰率
审核员也是一个职业，没有必要淘汰率是不利于整体能力提升和企业改进的。大家可以投票。发表高见。
搞淘汰的话，报名的人少了，人气不旺，考试和登记的钱就收不到了，这是上头不愿看到的。还有，要淘汰的，还要看其稀缺程度，有的人员的专业比较通用，专业性不强，这种人在机构可有可无。如何考评也是一个问题，要是考核其体系知识，也不适用。假如某人对体系的理解可能差些，但其专业比较稀缺，他干的话，别人干不了，也不能淘汰。 异想天开 这个问题不好弄， 谁认为自己应该淘汰呢 假如某人对体系的理解可能差些，但其专业比较稀缺，他干的话，别人干不了，也不能淘汰。 一旦和利益挂钩，啥都不好办。就是有个淘汰的要求，是不是又成为某些人捞钱的手段了呢。。。。。。 不要近视地认为审核员是什么稀缺职业，仅维持生存而已，大多是赢了面子输了里子，就是面子也是自我感觉而已……虽然这话听着很不舒服 我看不如考一道高等数学，我保证现有审核员队伍全军覆没 楼主应该分析一下上层的意图：上层早已不重视这个职业，而底层散众自我感觉良好，就会出现这个愿打愿挨的局面：不断地考试，来者不拒，多多益善，渔翁得利……:lol 同意上面 emeipengxu的看法:) zangcp 发表于 2014-4-14 20:21
我看不如考一道高等数学，我保证现有审核员队伍全军覆没
未必，我的业余爱好就是研究数学。数学是我的终身爱好。 而且还有不少审核员本身就是数学专业的 打酱油的:):):):) 进的多出的少，考试难度太低
过关率太高，现场的内容少
恢复面试是个好主意 zangcp 发表于 2014-4-14 20:21
我看不如考一道高等数学，我保证现有审核员队伍全军覆没
随便考一门外语（小语种）如德语，几乎通过率为零。那不更绝！！ zangcp 发表于 2014-4-14 20:21
我看不如考一道高等数学，我保证现有审核员队伍全军覆没
随便考一门外语（小语种）如德语，几乎通过率为零。那不更绝！！ 国内认证应该学习国外的审核员，控制审核人员人数，不可以搞兼职审核员，专职化，职业化这条路，才是王道 那这个要对中国的认证制度要重新洗牌。国外是企业自主经营的，认证机构不受国家政策左右，没有上级部门控制。就是靠自己多年的经营积累的声誉和模式。国情不同。 问题本身，是伪命题 脑子不要犯晕，童鞋们! jackson123 发表于 2014-4-18 09:37
国内认证应该学习国外的审核员，控制审核人员人数，不可以搞兼职审核员，专职化，职业化这条路，才是王道
你这一棍子打下去，多少人要歇斯底里。。。。:shutup: 这个就像现在的制造业操作工一样，有些机构有能力的专业的审核员还找不到，所以谈淘汰为时过早。 异想天开:lol 不是审核员太多太少的问题，而是认证市场的急功近利让审核员不用审核去太操心，是上层和认证机构出了问题。 有几个人把审核员当成职业了，都是作为副业弄的零化钱用用或者退休后无事玩玩的。当成职业的话可能自己都养不活自己。 适者生存 几点想法：
第一，淘汰一直都有，有制度性的、市场性的、还有自我的(主动退出)，所以根本不用担心，时间能区分一切；
第二，对这个行业的认识。一个人路走错了，要改道容易；出发的思想歪了，要拉回来很难。我们都要扪心自问，你自己把这个行业当什么的？玩票，那么你最后也是被玩的；认真，那么你最终会被认可。你可以不相信上帝、耶稣、神佛，但你一定要相信因果！
第三，踏实、静下心来，老老实实学点东西最重要。天天看成绩、日日想晋级、朝朝想收入...，肚子里哪里还有时间装硬货？即使有一天，这些东西都没有用，能把心修好，能去除浮躁、涤荡心灵，也是造化！
难得说说，谨和同仁们共勉。
页:
[1]
2