emeipengxu 发表于 2010-8-3 09:17:28

电子审核记录的适用性

电子审核记录比较适用于管理性的条款,因为略加改动就可;但不同行业的专业性的条款就不好用,因为待业不同,内容相差太远,不能照搬。
有人赞誉电子审核记录很好用,但老审核员却不认可,习惯用手写。为何?
这可说明,专业性条款对受审核方才具有真正意义上的h价值。各家企业的管理方式不是差不多的?

wxsunhao 发表于 2010-8-4 05:54:45

老审核员中很多人不会用电脑,这是最主要的。再老些的人还排斥用钢笔呢,说毛笔才是国粹。电子审核记录是主流,我审核时,都用电脑,实时记录,回来后整理也方便。

JIUNJIUN1979 发表于 2010-8-4 16:52:06

回复 2# wxsunhao

事物总有相对性。在办公室用电脑勿庸置疑;在生产车间现场,手记则更适宜,且有现场感。

WUJUANJUAN 发表于 2012-9-9 10:47:02

有得机构不让用电子的记录,这是不对的。

yrx 发表于 2013-2-19 09:36:12

现在的现状时,稍微像样点的企业都是电子化、无纸化办公,人家的资料也大多在电脑里,能给你看的纸质材料很少;而我们审核却还得手写,连受审核方都觉得奇怪,太不与时俱进了!
手写的效率暂且不论,关键是当你需要调整审核思路或是语言组织的不恰当等等,要修改审核记录,太费劲!
有的中心不让用电子版,说是真实性不能保证,真不真实与手写和电子版有关系吗?!
页: [1]
查看完整版本: 电子审核记录的适用性