关于顾客财产的鉴别
在做判标题的时候，经常能看到很相似的几个关于建筑施工单位审核的题型，在这其中，有个问题我不是很确定，就是如果在合同中规定了施工单位必须“使用”使用单位指定的某建材厂的材料的时候，这个材料到底是不是顾客财产？因为同样的题型，有的答案判的是顾客财产的验证，有的判的是采购产品的验证。是不是在现实情况中，存在两种情况，即同一类型的合同，有的是使用单位购买，有的是施工单位购买，所以造成大家判的不一样。 在合同中规定了施工单位必须“使用”使用单位指定的某建材厂的材料，这个不是。判定顾客财产，主要还是根据产权
使用委托方/合同方指定的某厂的材料不是顾客财产。 赞成emeipengxu的评价。是不是“顾客财产”主要看产权归属。
建筑行业多有惯例，顾客会指定施工方必须采用他所指定的供方的材料（）也许是一种利益关联，也许是对此供方有足够的信任，也许这个供方的产品质量就是好。但这种指定，不一定是由建设方向所指定的供方采购，而是要求施工方去采购。
这就有个产权归属问题，，判定是否是“顾客财产”也就很简单了。您出资采购的产品属于您的供方，需按7.4控制；顾客出钱采购的，由顾客验收或顾客委托施工方验收的是“顾客财产”，按7.5.4要求控制。 谢谢各位老师的指导！所以，这个题型出的就有问题，没有明确财产的归属，存心模拟两可的问题。 按顾客图纸进行加工，顾客图纸按顾客财产控制还是按外来文件进行控制？ 属于顾客财产，然后按外来文件控制 图纸的确是顾客提供的，但顾客提供的图纸基本都是电子版的，顾客财产控制的目的是在组织的控制下使用，维护，如果这样的企业删除了7.5.4，是不是也可以呢？ 我们机械生产过程中也有同样的情况，我们叫“点装”，也就是在一个组件中，顾客指定某一个配件必须使用某一厂家的特殊产品。这些产品，通常不是顾客购买的，那还不能算是顾客财产，如果是顾客购买的，那就是顾客财产了。 看了各位老师的帖子，对顾客财产清楚了不了。 顾客财产确实按产权来分，看看财产两个字就是明确产权
页:
[1]