蓬莱客栈 发表于 2013-11-9 13:00:59

一道案例分析题

1，某公司的《防触电管理程序》规定：裁剪车间的总闸要安装漏电保护器，以防止电剪刀电伤人。审核员在现场发现裁剪车间的总闸没有漏电保护器。审核员问车间主任这是为什么，车间主任说：“因为漏电保护器经常跳闸，影响生产进度，经请求总经理，已经在1个月前将裁剪车间的总闸漏电保护器拆除了。“

因为有前面一句话”《防触电管理程序》规定“个人认为是判28001-2011标准的4.4.6e条款。但有的答案判4.3.1 J，不知哪个答案对？

补充一题：在一个氮气仓库中，审核员看到一个氧气侦测装置电源被关掉。仓库主管说，这个设备从安装以来，由于经常误报，很闹，就把他关掉了，大家长期在这里工作也没有什么不适感觉。


①有人判4.5.1，②有人判28001-2001的4.4.6 D，③4.5.2。如果是②那么在28001-2011上是判4.3.1 J？

个人理解是4.5.1由于经常误报，说明设备有问题而没有校准和维护

emeipengxu 发表于 2013-11-9 14:53:40

446对。有了规定不执行。但这个规定有点问题，总闸要安装漏电保护器，难道分闸就不安装，其实还是达不到安全的要求。凡是有用电设备的电源口都就安装漏电保护器

wxsunhao 发表于 2013-11-10 07:26:35

emeipengxu 发表于 2013-11-9 14:53
446对。有了规定不执行。但这个规定有点问题，总闸要安装漏电保护器，难道分闸就不安装，其实还是达不到安 ...

总闸和分闸如果都安装漏电保护的话，两者要注意电流的匹配问题。不然的话，会发生总闸跳闸而分闸没有跳，影响其它用户用电。

雨中的记忆 发表于 2013-11-10 07:57:13

:)446对,有规定不执行,至于保护器属于技术层面问题

蓬莱客栈 发表于 2013-11-10 14:02:48

emeipengxu 发表于 2013-11-9 14:53
446对。有了规定不执行。但这个规定有点问题，总闸要安装漏电保护器，难道分闸就不安装，其实还是达不到安 ...

谢谢    ！！！！！！！！！！！！！！！！

雨歇天高 发表于 2013-11-12 11:08:45

第一题，属于有规定不执行，肯定判4.4.6；
第二题，属于监测设备不正常，应该进行维护。判为4.5.1。

蓬莱客栈 发表于 2013-11-12 11:24:37

雨歇天高 发表于 2013-11-12 11:08
第一题，属于有规定不执行，肯定判4.4.6；
第二题，属于监测设备不正常，应该进行维护。判为4.5.1。

谢谢   ！！！！！！！！！！！！！                     

小顽童 发表于 2013-11-17 08:40:15

2个问题是同一个内容，按GB/T28001-2011要求判4.4.6e，因为有准则要求，说明在设计上考虑到了风险控制措施，拆了，就是违背控制措施要求，属运行控制问题。第2题表面看起来不一样，实际是一样的，该题没有说没有维护与校正，因此就近原则判不符合4.4.6e

蓬莱客栈 发表于 2013-11-23 16:07:11

小顽童 发表于 2013-11-17 08:40
2个问题是同一个内容，按GB/T28001-2011要求判4.4.6e，因为有准则要求，说明在设计上考虑到了风险控制措施 ...

原来是这样，谢谢

雨中的记忆 发表于 2013-11-24 19:26:37

第二题到底应该如何判?题库里判在4.3.1,对吗?求指导
页: [1]
查看完整版本: 一道案例分析题