审核员论坛首页 › 质量老版资料归档区 › 判标

胡立达 发表于 2013-11-7 22:00:01

判标

其实判标的题目有的真是模棱两可呀！

雪域青松 发表于 2013-11-8 12:14:45

熟记标准，才能有正确判断。

YOHOO 发表于 2013-11-13 14:56:56

请教老师：

YOHOO 发表于 2013-11-13 14:58:16

某建筑施工单位（乙方）与建设单位（甲方）签订的合同中写明：施工中使用的钢筋必须是甲方指定的企业生产的。审核员要求查看钢筋的检验纪录，施工项目部的质检员说：“这些钢筋是从甲方指定的企业生产的，质量当然由甲方负责，我们用不着检验。”8.2.4
这题判8.2.4 而不能判7.4.3的原因。

sleepywolf 发表于 2013-11-14 22:55:03

本来就是7.4.3，产品采购

YOHOO 发表于 2013-11-15 17:02:09

后来我又考虑了一下，还是判8.2.4比较合适，因为审核员关注的是“检验记录”。而8.2.4 产品的监视和测量中强调的就是应保持符合接收准则的证据。这样理解不知道对不对？

chinablue 发表于 2013-11-15 21:22:33

判标有一原则：判近不判远。没有检验记录，也就是采购品未经验证，也说得通；产品未经检验（没有检验记录，也就没有检验的证据）就放行，不符合8.2.4。从这原则来说，应判8.2.4.

查看完整版本: 判标